“社交媒体机器人”一词不再仅仅与聊天机器人或****人工智能联系在一起。更确切地说，由于恶意的错误信息活动，社交媒体机器人如今的声誉要差得多。

但这些恶意社交机器人到底是什么呢？你如何辨别不同的类型？有没有工具可以帮你把真实的账户和假货区分开来？这是你需要知道的。。。

什么是恶意社交媒体机器人(malicious social media bots)？

虽然社交媒体平台上有不同类型的机器人，但我们将重点关注恶意政治和恶意软件机器人。这些机器人程序不同于****机器人程序或其他自动帐户。例如，一些机器人，比如Deep Question Bot，是Twitter用户使用的有趣工具。与此同时，像ThreadReader应用程序这样的机器人将Twitter线程变成一页文本。

然而，恶意的社交媒体机器人和假账户却伪装**类用户。他们的目的是在社交媒体上操纵舆论，传播假新闻，加剧两极分化，在机构中散布不信任，传播**宣传，推动阴谋。

根据学术协会的说法，意图使得恶意机器人不同于其他自动帐户。

"Malicious bots, in contrast, are designed with the purpose to harm. They operate on social media with a fake identity. Malicious bots include spam, the theft of personal data andidentities, the spreading of misinformation and noise during debates, the infiltration of companies and the diffusion of malware," the organization says in its 2018 guide on the topic.

机器人通过增加某些标签和关键字、部署有针对性的骚扰以及共享某些链接和文章来实现这一点。

根据牛津大学（University of Oxford）2017年的一份题为“全球计算机宣传：执行摘要”的工作文件，这些机器人背后的人物从小型边缘团体到大型政治运动和**。

Twitter是处理社交媒体机器人的最臭名昭著的平台，但这些恶意机器人也存在于Facebook、Reddit、微博和其他较小的网络上。

恶意机器人是否支持特定政治？

虽然这些机器人在2016年美国大选和英国脱欧公投前的准备工作中被显著使用，但它们并不仅仅针对政治派别的一方。

《自然》杂志上发表的一篇题为“社交机器人传播低可信度内容”的论文发现，许多恶意机器人的一个共同点是分享低可信度内容——比如假新闻和错误信息。这一错误信息针对的是政治派别的不同方面。

该报说：“美国成功的低可信度消息来源，包括政治派别两端的消息来源，都得到了社交机器人的大力支持。”自2010年发现的最早表现以来，我们看到有影响力的机器人影响了有关疫苗接种政策的在线辩论，并积极参与政治运动。”

虽然机器人作为一个整体不是党派，通常个人机器人帐户将坚持一种观点，以促进（如反科学的观点）。

不同类型的恶意社交机器人

当涉及到旨在放大政治观点和分享错误信息的虚假社交媒体账户时，有几种不同的类型。这取决于他们的自动化水平和主要目标。

我们来看看不同的机器人，并解释每种类型。。。

标准/完整机器人程序

标准的社交媒体机器人是一个完全自动化的帐户。这些账户在日常工作和运作中没有人力投入。相反，他们依靠算法和脚本来指导他们的文章。

这些机器人放大内容（转发机器人）或回复内容与某些关键字或标签（回复机器人）。

恶意软件机器人

恶意软件机器人是另一种全自动恶意机器人。然而，他们的目的不是关注错误信息，而是要损害社交媒体用户的安全。这些账户通常关注点击诱饵内容，有时伪装成现有的内容发布者，试图将用户重定向到恶意网站。

电子人

电子人是一个部分自动或混合帐户。在一个特定的电子人账户上，机器人和人类的帖子比例各不相同，但是自动化需要非常重要（而不是偶尔的自动化帖子）。

这些帐户使用人工输入来帮助掩盖他们是机器人的事实。人工输入有助于引导回复、实施有针对性的骚扰或添加更多类似人类的行为。

电子人和人类用户不一样，他们可能会使用TweetDeck之类的调度程序来发布帖子。电子人是假扮真人的假账户，目的是传播信息以达到特定目的或进行有针对性的诈骗。

如何发现社交媒体机器人

社交媒体机器人越来越难以识别，因为它们的算法越来越复杂。例如，由于缺少原始帖子，通常很容易区分bot帐户和真实帐户——只对其他帖子进行重新共享或在现有帖子中添加标签。然而，越来越多的机器人能够发布原始内容和回复。

根据大西洋理事会的数字法医研究实验室，政治机器人在所有类型中都有三个共同的特征。

"Many of these bot and cyborg accounts do conform to a recognizable pattern: activity, amplification, anonymity. An anonymous account which is inhumanly active and which obsessively amplifies one point of view is likely to be a political bot, rather than a human," the lab says in an article on spotting social media bots.

这些特征是一个帐户可能是一个机器人的主要危险信号。

其他一些迹象表明社交媒体帐户实际上是一个恶意机器人或电子人，包括：

• 最近的帐户创建日期
• 这个账户显示了在一个小的账户网络之间协调的重新分享和扩大帖子
• 对其他人的反应速度极快，这表明该帐户几乎总是在线的
• 低质量的评论，词汇量有限且重复
• 具有长随机数字序列的用户名
• 从真实人物或“爱国”个人资料图像（如旗帜、武器、政治符号）中窃取的个人资料图像
• 大量转发和分享的内容，原创帖子有限
• 对预先定义的一组标签和主题之外的内容的有限关注。

真实的人倾向于在推特上发布多个话题，包括一些更平凡的帖子，比如他们一天过得怎么样。他们也不会一天24小时发大量邮件。

4个查找社交媒体机器人的工具

由于在社交媒体上区分机器人和人类变得越来越困难，研究人员和分析师已经发布了一些工具来更好地分析账户。

这些工具都不是万无一失的。然而，与其他类型的观察一起，这些工具肯定可以帮助用户更好地找出帐户是机器人或半机械人的可能性。

这些工具主要集中在Twitter上，在Twitter上，恶意机器人可能是最多产的。

1肉毒杆菌计

以前被称为BotOrNot，Botometer是印第安纳大学一个团队开发的工具。该工具使用一种算法来确定账户自动化的可能性。

使用Botometer，您不仅可以查看Twitter帐户，还可以查看帐户追随者的bot评级。由于机器人经常在一个网络中工作，放大彼此的信息，这是一个有用的功能。

2博查克。我

博查克。我是一个浏览器扩展，它分析Twitter帐户以确定它们是否是宣传机器人。该公司的网站还包括一个分析工具。

该工具考虑了诸如发帖频率、转发和极化语言等因素。

该工具的很大一部分是能够报告BotCheck是否对帐户进行了错误分类。

三。账户分析

帐户分析是另一个工具，可以让你分析公共Twitter帐户的活动。该工具由数据分析师lucahammer创建，为客户活动提供了有见地的度量和可视化。

这有助于识别其他工具可能遗漏的bot帐户。例如，在一个已知的bot帐户的测试中，多个工具无法识别bot（因为它专注于发布tweet，缺少hashtags，并且没有转发）。然而，账户每天的发帖节奏（全天，每天）和账户使用的界面（平台便宜的机器人，做得快！）确认该帐户实际上是一个bot。

因此，虽然账户分析不会指定bot评级，但它仍然是识别bot账户的有用工具。

4社会风度

Social Bearing还提供了与公共Twitter帐户相关的统计数据摘要，类似于帐户分析。此摘要包括推特频率、转发、回复、语言情感等。

对这些统计数据的概述对于判断一个帐户是否是bot非常有用。最棒的是，这个工具是免费的，不需要你用Twitter登录。

不要仅仅因为有人分享就相信它

虽然机器人是传播错误信息和假新闻的主要工具，但你也需要对社交媒体以外的信息保持警惕。毕竟，人们也会分享和转发假新闻。

为了提高你对错误信息的防御能力，请查看我们的指南，了解如何通过寻找虚假新闻的信号来避免虚假新闻。

图片来源：sdecoret/Depositphotos