由迈克尔·摩尔（Michael Moore）**的备受争议的电影《人类星球》（Planet of The Humans）周一因版权侵权被YouTube撤下。据《卫报》报道，摄影师托比·史密斯（Toby Smith）提出了这项申诉，他对自己的作品被用于一部他不支持的电影感到震惊。

史密斯对《卫报》说：“我不同意它所传达的信息，我也不喜欢在叙述中误导性地使用事实。”。史密斯的视频《稀有陶器》中的几秒钟被用于摩尔的电影中，这部电影批评了可再生能源。

导演杰夫·吉布斯（Jeff Gibbs）在一份即将发表的声明中否认他的电影有任何侵犯版权的行为，这部电影在YouTube上获得了超过800万的浏览量。”吉布斯写道：“试图取缔我们的电影，阻止公众观看这部电影，是对《人类星球》的政治评论家公然进行审查的行为。”关闭一部电影是对版权法的滥用，这部电影引发了一场严肃的对话，讨论了环保运动的一部分是如何与华尔街上床的。”

尽管吉布斯电影的结尾部分提到了档案录像的来源，但稀有陶器的**人表示，这并不构成合理使用，因为“录像被扭曲成一个相当未经研究的叙述，因此相当危险。”

这段视频描述了中国内蒙古的石拐煤矿，它被用于蒙太奇，讲述了太阳能电池板和风力涡轮机是如何**的。在这部电影的背景下，它似乎更多地被用作库存镜头，而不是对稀有陶器的积极评论，这可能破坏人类星球合理使用的理由。

“它离线的时间越长，环境运动在过去10年中所做的惊人工作就越好，”利亚姆·杨说，他与史密斯共同创建了这家工作室，与史密斯合作**稀有陶器。杨和史密斯的电影追溯了电子产品中使用的材料的来源。

“人类星球”得到了“美国笔会”的一些支持，这是一个倡导****的组织《美国笔会》资深导演萨默洛佩兹在4月29日的一份声明中说：“对这部电影持异议的人完全有权表达他们的担忧和观点。”但最重要的是，公众也有权观看摩尔的电影并做出自己的判断。”

在四月《人类星球》的发行之后，来自有影响力的环保倡导者的猛烈批评。除此之外，这部电影还提出了一个可疑的说法，即太阳能和风能对环境的危害可能与化石燃料一样大，而环保主义者基本上是可再生能源公司的囊中之物。这些说法被环保主义者和科学家撕碎，他们说这部电影的断言具有误导性。

“我们的能源挑战没有完美的解决方案。但这部电影并没有解决这些棘手的问题；加州大学圣巴巴拉分校助理教授、《清洁能源短路政策》一书的作者莉亚·斯托克斯（Leah Stokes）为Vox撰文。

气候记者艾米丽·阿特金（Emily Atkin）在4月27日的时事通讯中写道：“这件事的奇怪的误导性质完全解释了为什么它出现在YouTube上，不是由Netflix、Hulu或亚马逊主持，也不是在电影院放映，也不是与可信的新闻机构合作发布。”毕竟，YouTube是一个从气候错误信息传播中获利的平台。”

斯托克斯称这部电影是“给大石油公司的礼物”。它得到了气候变化怀疑论者的热烈评论，比如石油资助的哈特兰研究所（Heartland Institute），该研究所昨天在其网站上发布了一篇博客，称《人类星球》（Planet of the Humans）是“一本关于宣传、虚假和绿色能源项目背后的娱乐性和教育性入门读物”

这部电影已经在环保界播下了不信任的种子。”我毫不怀疑，看过这部电影的许多人至少都很沮丧……我的作品至少会有点折衷和低效，”比尔·麦基本（Bill McKibben）在《滚石》（Rolling Stone）杂志上写道，他是摩尔和吉布斯（Moore and Gibbs）电影中呼吁的环保主义者之一，也是绿色组织350.org的创始人。

由于版权要求，《人类星球》也被从另一个平台《行动电影》中删除。在电影**人乔希·福克斯和著名科学家及环保活动家的一封严厉的信之后，《行动电影》此前暂时将其删除。整部电影仍在吉布斯的Vimeo账户上。