在这里，我们说界面从周一到周四都会发布，尤其是在最新的周五。今天是一个特别有新闻性的星期五。这是你的紧急通讯。。。

周四晚上，我写了一些关于在智能**中使用蓝牙芯片跟踪新冠病毒传播的限制。当然，周五早上，苹果和谷歌宣布了可能是两家公司历史上最重要的合作——在智能**中使用蓝牙芯片追踪新冠病毒-19的传播。

Russell Brandom和Adi Robertson在边缘有细节：

The new system, which is laid out in a series of documents and white papers, would use short-range Bluetooth communicati*** to establish a voluntary contact-tracing network, keeping extensive data on phones that have been in close proximity with each other. Official apps from public health authorities will get access to this data, and users who download them can report if they’ve been diagnosed with COVID-19. The system will also alert people who download them to whether they were in close contact with an infected person.

Apple and Google will introduce a pair of iOS and Android APIs in mid-May and make sure these health authorities’ apps can implement them. During this phase, users will still have to download an app to participate in contact-tracing, which could limit adoption. But in the months after the API is complete, the companies will work on building tracing functionality into the underlying operating system, as an option immediately available to everyone with an iOS or Android phone.

如果你对接触追踪如何帮助阻止疾病传播的想法还不熟悉，请从我的同事妮可·韦茨曼（Nicole Wet**an）的解释开始。长期以来，公共卫生机构一直派遣工作人员徒步或通过电话与可能接触过传染病患者的人取得联系。鉴于新冠肺炎的流行，世界各国一直在试验应用程序，试图利用智能**的广泛应用及其接收到的信号来识别新的潜在病例。正如我昨天所说，与我交谈过的公共卫生官员对这些努力的有效性表示怀疑。

首先，让我说，我很高兴看到大公司在应对新冠病毒-19方面努力工作，并共同努力。快速、大胆的行动可以拯救生命，但并不是所有尝试过的东西都能完美地工作——或者根本不能。同样，考虑到苹果与谷歌的合作仍存在许多问题，目前还不可能说它有多有效。我希望它非常有效！

专家告诉我，基于蓝牙的联系人追踪方法至少有三大问题(令人惊讶的是，隐私真的不是其中之一，至少对我来说不是；苹果/谷歌系统的隐私设计相当巧妙。不过，莫西·马林斯派克（Moxie Marlinspike）有一些诡辩。）更大的问题是：很难让人们下载新的应用程序，蓝牙信号可能不可靠，专注于技术解决方案可能会减轻公共卫生机构雇用人进行联系人追踪的压力，尽管与智能**应用相比，有更多的证据证明这些员工的工作效率。

那么，让我们看看苹果与谷歌的合作是如何解决其中一些问题的。

API项目试图处理的问题中最重要的部分是采用，特别是在项目的第二阶段。苹果向我这样解释：一旦你将**更新到最新版本的操作系统，并选择使用联系人跟踪API，你的**将开始向附近的**发送蓝牙信号，并记录其他**发送的信号。这个系统最好的部分是它可以追溯工作——一旦你下载了一个绑定到这个系统的公共卫生应用程序，它就会分享你过去14天的“近距离事件”。Adi Robertson在此详细介绍了该过程。

通过在我们的两大智能**操作系统中创建一个中央API，苹果和谷歌为公共卫生机构提供了一个宝贵的工具，这些机构正在开发联系人追踪应用程序，该应用程序将在世界各地的司法管辖区内运行，即使人们开始恢复旅行。除了在操作系统层面，很难想象这样的事情会以任何方式发生；只有这两家公司才能让这样的事情成为可能。

一个悬而未决的问题是，如果你已经更新了**操作系统，但还没有下载公共卫生应用程序，你是否会收到关于暴露的ping。根据我们所看到的，答案似乎是肯定的——这将比我所看到的任何其他提案更进一步地解决收养问题。如果答案是你仍然需要下载一个应用程序才能收到通知，那么基本问题并没有真正消失。

我们拭目以待。

那么蓝牙信号的可靠性呢？强信号的范围约为30英尺，远超过当局要求公众保持的6英尺距离。而且信号是二进制的，不是相对的-它只能说“这两部**非常接近”，而不是“这部**离那部**有6英尺远”。这引起了人们的担忧，我们**记录的许多接近事件都是假阳性-在这种情况下，你与报告感染的人相对接近，但是你自己可能还没有被感染。

苹果表示，它仍在调查所有这一切，但指出，公共卫生应用程序在决定什么是接近事件时，将能够包括接近的持续时间(我今天听到的建议时间是五分钟。）每隔五分钟，你就不太可能从你在街上慢跑的人那里引发误报。

这就提出了一个问题，在流感大流行期间，人们（1）在离你30英尺以内（2）5分钟或更长时间内（3）你真的不知道的情况是什么(如果你很了解他们，你可能还会发现他们携带了新冠病毒19。）我今天听到的一些建议：杂货店工人；人们排着长队等东西（比如进入杂货店）；仓库工人；和公共交通。随着城市开始重新开放，可能会出现更多的用例。但它看起来确实像是一个被动的系统，在这些情况下告知人们潜在的暴露，至少可以提供某种程度的保护。问题在于系统最终是否会产生更多的信号而不是噪声——蓝牙是否会发现更多的正误信息。

我们拭目以待。

最后，硅谷是否过于依赖未经测试的软件解决方案，而一个经验证的手动解决方案就足够了？这是杜克大学马格里斯卫生政策中心本周发表的一篇论文。作者马克·麦克莱伦、斯科特·戈特利布、法扎德·莫斯塔沙里、凯特林·里弗斯和劳伦·西尔维斯写道：

Ideally, when a new case of COVID-19 is identified, local public health officials will assure that the affected individual is isolated, and that their close contacts are identified and asked to quarantine. However, existing local public health capacity for such resp***e activities is very limited, and many jurisdicti*** have abandoned contact tracing in favor of community-level mitigation measures. To enable a return to case-based interventi*** as incidence declines, these capacities need to be expanded. Improved capacity will be most effective if coordinated with health care providers, health systems, and health plans and supported by timely electronic data sharing. Cell phone-based apps recording proximity events between individuals are unlikely to have adequate discriminating ability or adoption to achieve public health utility, while introducing serious privacy, security, and logistical concerns. Instead, timely contact tracing can be achieved through strengthened public health case investigation augmented by technology and community-level collaborati***.

但其他研究人员认为，新冠病毒-19很容易传播，无法使人工接触追踪成为可行的解决方案。根据3月份《科学》杂志上的一篇论文，一些被动和自动化的东西是对抗传播速度所必需的。卢卡·费雷蒂、克里斯·怀曼特、米歇尔·肯德尔、赵乐乐、阿内尔·纽泰、露西·阿贝勒·德纳、迈克尔·帕克、大卫·邦萨尔和克里斯托夫·弗雷泽写道：

Traditional manual contact tracing procedures are not fast enough for SARS-CoV-2. A delay from confirming a case to finding their contacts is not, however, inevitable. Specifically, this delay can be avoided by using a mobile phone app.

也许思考苹果/谷歌的声明的最佳方式是，在一个联邦**对当前灾难没有一致反应的世界里，我们必须依靠拼凑而成的局部解决方案。在这样一个世界里，我不反对苹果和谷歌试图建立一个联系人追踪工具，即使我担心人们会对它期望过高。和以往一样，我也乐于接受惊喜。

我们拭目以待。

那些好推特

跟我们谈谈

向我们发送提示、评论、问题和蓝牙信号：[email protected]及[email protected].