周三，推特短暂锁定了保守网站联邦党人的账户，该账户暗示人们故意暴露在新型冠状病毒之下。这位联邦主义者鼓吹“医学上的水痘派对”这一医学上不健全的想法，让健康的年轻人在受控隔离下感染病毒。

推特因违反社交媒体平台的政策而被删除，推特发言人告诉Verge，“该账户因违反有关新冠病毒19的推特规则而被暂时锁定。”

推特禁止冠状病毒相关内容“直接违背全球和地方公共卫生信息权威来源的指导”。其中包括推特宣传无效或适得其反的治疗，否认社交距离等措施的有效性，或与已知公共卫生事实相矛盾。

联邦主义者推着一篇文章，一位俄勒冈医生敦促读者“认真考虑一种有点不合常规的方法”来应对大流行。但“非传统”有点委婉。即使没有故意感染，医院系统也负荷过重，与水痘不同，我们不知道新冠病毒-19免疫能维持多久。换句话说，举办冠状病毒“水痘派对”是一个非常糟糕的主意。

冠状病毒大流行已导致全球封锁和数千人死亡，以及经济混乱。美国的确诊病例数量位居第三，仅次于中国和意大利。国会正试图通过一揽子**计划来减轻经济损失。

唐纳德·特朗普总统长期以来将冠状病毒感染的风险降到最低，并对新的治疗方法和疫苗发表了虚假的乐观言论。最近，专家们警告说，社会距离限制将在复活节星期天结束。其他共和党人要么淡化这一威胁，要么认为一些美国人应该接受更高的死亡风险，让国家脱离封锁。社交媒体平台必须决定这些言论何时会对更大规模的大流行反应产生负面影响，有时会在这一过程中引起愤怒。

本周早些时候，博客平台媒体删除了技术专家、前米特·罗姆尼竞选团队成员艾伦·吉恩（Aaron Ginn）的一篇文章。Ginn声称，新冠病毒-19的反应是由“歇斯底里”或“暴徒般的恐惧”驱动的。一位媒体发言人告诉《边缘报》，Ginn的文章违反了“有争议、可疑和极端内容”的规定，这些内容涵盖了可能产生严重社会影响的扭曲或伪科学论点。

这位发言人说：“每天，我们都在删除违反我们规定的冠状病毒相关帖子。”。

当这篇文章后来被转载到其他地方时，Twitter还对其发出警告，告诉点击该链接的读者这篇文章“可能有害或与违反Twitter的服务条款有关”

吉恩在媒体上发表的文章不符合社交媒体错误信息帖子的固有模式，这些帖子通常包含危言耸听的夸张、明目张胆地捏造事实或奇迹疗法骗局。但是批评家们，比如华盛顿大学生物教授Carl Bergstrom引用了逻辑上的飞跃，描绘了一个误导性的但被广泛引用的关于流感大流行的肖像。然而，《华尔街日报》的编辑委员会抨击了媒体的决定，并敦促平台“不要要求符合专家机构的判断，即使这些机构中的许多人在数月或数周前就不幸地错误判断了形势。”

Facebook最近还发布了针对新冠病毒-19骗局和错误信息的指导意见，围绕可能“导致迫在眉睫的身体伤害”的内容划出了一条界线。其中包括一些声明，比如说社交距离不起作用——Facebook说，它最近开始采取这种做法。它不包括诸如“关于病毒起源的阴谋论”之类的更抽象的说法，这些说法不被认为是立即有害的，但可以像平台上的其他虚假信息一样被降级并贴上警告标签。