在首次高调试图通过法庭阻止FCC撤销网络中立规则的行动中，22名总检察长提起诉讼，对FCC的废除计划提出质疑。

由纽约州总检察长埃里克·施奈德曼（Eric Schneiderman）领导的**书要求**认定FCC的计划违反联邦法律。

Schneiderman在代表21个州和哥伦比亚特区提起诉讼的声明中表示：“开放的互联网及其允许的自由思想交流对我们的民主进程至关重要。”网络中立性的废除将使互联网服务提供商成为把关人——允许他们将利润凌驾于消费者之上，同时控制我们在网上的所见所闻、所做所说。”

该诉讼在美国DC巡回上诉**提起，要求**裁定FCC的废除在法律上是“任意、反复无常和滥用自由裁量权”。该诉讼还将辩称，FCC错误地将宽带重新分类为所谓的第一类信息服务，而不是第二类服务，因为对通信法的“错误和不合理的解释”。公共利益团体同时宣布，他们也提交了**书。

来自总检察长的诉讼称，这是“出于谨慎”，因为**人说，FCC的规则应该在提起诉讼之前正式公布。然而，如果**决定另一个时间表，现在正在提起诉讼。

消费者权益团体公共知识（Public Knowledge）在一份声明中也表示，它已提出“纯粹的程序性动议”，挑战该规则，尽管它认为FCC的规则仍需要正式公布才能提起诉讼。Mozilla也宣布了一套。

与此同时，参议院正试图通过一项可能阻止FCC计划的措施。但这一尝试面临着不太可能的前景，因为它还需要在众议院生存并获得特朗普总统的签字。因此，许多网络中立倡导者的希望将取决于一场成功的诉讼。