自从在互联网上钓鱼、盗取知识产权和牟利的古雅田园时代以来，一直很难追踪，而且只会越来越难。网络诈骗现在已经成为生活的一部分，更不用说优秀的播客素材了。也许你在Tinder上浏览了一些被盗的个人资料图片，或者你关注了一个被盗的推特Twitter帐户，该帐户刚刚获得了一项meme创作奖。这感觉就像是一块土地。但时不时会发生一些事情，即使按照我们目前松散的网络所有权标准来看，也似乎有些离谱。我说的是PopSugar，一家由风险投资家支持、价值数百万美元的媒体公司，据称该公司一直在将小土豆式博客的Instagram照片重新用于附属链接内容。

正如《时尚法》本周首次报道的那样，PopSugar被指控窃取时尚博客和微影响力者（粉丝数不到10000人）的个人照片，并利用这些照片来产生自己的会员链接佣金。RewardStyle是一个仅限邀请的网络工具，帮助博主通过会员链接将其内容货币化。周二，它从创始人Amber Venz Box向用户发送了一封电子邮件：“昨天晚上，我们注意到PopSugar.com不仅在未经其同意的情况下改变了影响者内容的用途，但进一步删除了所有可获得报酬的佣金链接，取而代之的是商店风格的附属链接。”

在rewardStyle使用的Like To Know It应用程序上，博客作者可以通过使Instagram截图可购买来专门为她的Instagram帐户赚钱。PopSugar浏览的所有或几乎所有照片似乎都来自博客作者的“想知道”帖子。

PopSugar似乎利用Like To Know It的帖子，使用个人的原创照片，为个人的奖励风格博客创建了类似的“可购买”页面，但在PopSugar自己的附属链接ShopStyle上，这是PopSugar以前拥有的奖励风格竞争对手。在她的声明中，Venz Box说RealdStype的法律团队正处于审查这一问题的过程中。

互联网和版权律师布雷特·刘易斯（Brett Lewis）告诉《边缘》（The Verge）杂志说：“事实上，有人会拍摄这些照片，复制它们，删除嵌入其中的附属链接，这将奖励拍摄这些照片的人，并将其发布到他们自己的网站上——这是侵犯版权的行为。”这可能是一种不公平的商业行为，可能是侵权干涉，也可能是我还没有机会思考的其他事情。”

文茨·博克斯通过发言人拒绝进一步置评。

即使在10年前，波普苏格也可能安然无恙。但多年来，公众对影响力者的普遍看法发生了变化。影响者不再是Instagram账户的爱好者，也不再试图利用他们的在线人气成为时尚专栏。许多人从内容中赚取全职收入，而一家大型公司对这些收入的破坏不仅仅是在网上谋生的另一个不幸的危险：这可能是合法的。

本周末，一位时尚博主首次发现了可购买的Popsague页面，她在一个私人Facebook群组中为RewardStyle会员发布了被盗照片的截图。从那时起，其他博客开始意识到PopSugar也使用了他们的照片。目前尚不清楚有多少博主受到影响，但在她的电子邮件中，文茨·博克斯说“数百万条原创内容”被偷走。PopSugar没有就使用他们的照片联系任何博客作者。目前尚不清楚该工具的使用时间，但ShopStyle是在2017年2月由在线折扣网站Ebates从PopSugar购买的。

ShopStyle在昨天的一份声明中表示，由于该违约行为，双方在收购Ebates后签订的一项商业协议正处于终止过程中，该协议允许PopSugar继续通过ShopStyle附属链接收取收入，以换取产生创意内容的销售。

PopSugar在周三删除了可购买的页面，首席执行官Brian Sugar在Twitter上回应了这一事件，将其归因于一个被遗忘的实验。他声称，该工具是在一次黑客竞赛期间开发的——这是初创公司的一次常见活动，设计师和程序员等共同努力创造出新的、有时不寻常的产品——但由于意外事件，该工具对公众开放。”我们错误地开放这些URL不是为了赚钱或任何邪恶的事情，而是因为缺乏监控和资源分配不当，”他写道。

版权律师刘易斯说：“有一个有趣的问题，关于[流行糖]最初是如何获得所有这些照片的。”我觉得这里可能会涉及到一些使用条款。如果RewardStyle的使用条款禁止他人复制其内容，我敢肯定，他们也会违反这些使用条款。”

我想知道它的服务条款确实禁止“屏幕抓取”、“数据库抓取”或任何其他实践或活动，其目的是以任何方式或数量从服务中获取用户列表、数据库部分或其他列表或信息，但未经rewardStyle授权。”

Sugar表示，该公司仅从这些链接中获得了2695美元的佣金，但他没有提供证据证实这一说法。他还表示，该公司计划将这笔钱全额支付给“获得这笔钱的合适的影响者”。与我交谈的博客作者中，还没有一个听说过PopSugar支付的任何信息，Sugar告诉Verge，除了他在推特上所说的之外，他没有什么可说的。

很难计算PopSugar赚了多少钱，或者博主损失了多少钱的部分原因是因为会员链接佣金可能会因条款和费率而异，这取决于谁发布以及它指向哪里。RewardStyle和ShopStyle只是大型联盟计划网络的一小部分，允许博客作者发布品牌或产品的链接，并通过点击或直接销售赚取佣金。

ShopStyle和RewardStyle都是附属网络，这意味着它们结合了已经存在的不同附属链接程序，而不是创建自己的，并且都面向生活方式和时尚博客。但最大的区别在于他们如何付款。RewardStyle是一个按行为付费（CPA）计划，这意味着博客作者只有在他们的链接实际导致销售的情况下才能获得佣金，而以前的PopSugar网络ShopStyle是一个按点击付费（PPC）的附属计划，这意味着博客作者每次点击都会获得佣金，即使没有完成销售。根据博客财经出版商Rosevibe的一份报告，报酬型链接的佣金在销售额的4.9%到30%之间，平均支出在10%左右。ShopStyle没有每次点击的最高佣金，但其最低佣金仅为“0.00美元以上”（这可能意味着奖励式佣金会更高，但更难获得。）

艾琳·罗戈辛斯基（Erin Rogosienski）是一名造型师和博客写手，她的30张照片被PopSugar重复使用。她说，她几个月前才开始使用RewardStyle，每月从佣金中赚取“几百”美元对我来说，这更多的是一件附加的事情，我已经为我的生意做了但我知道对很多女孩来说，这是她们的主要收入来源。

她继续说：“我的Instagram和博客需要时间，而且要花很多时间远离我的孩子和家人，这也是我这么做的首要原因。”即使不是我的全职收入，别人也不能从我的辛勤工作中获利。”

Tomi Obebe是一位拥有8500名Instagram粉丝的时尚博主，她说PopSugar重新利用了她的174张照片，其中一些照片可以追溯到2017年年中。Tomi是RewardStyle和ShopStyle的成员，但PopSugar链接与她的ShopStyle账户没有关联。她说，她通常每月在会员链接上看到2500到4500次点击。

受此影响的不仅仅是博客作者；摄影师也是。时尚博客Chelsie Carr表示，她的照片中只有两张是PopSugar拍摄的，但这些照片仍然是她付费购买的专业照片。”“这两张照片都是我的摄影师拍的，我和他签了一份付费合同，所以让一个巨大的网站拍我花钱买的照片，并在没有我同意的情况下放在上面，这让我很恼火，”她在给《边缘》的电子邮件中写道我知道我会将自己的照片发布到互联网上，但让自己的品牌出现在一个我不愿意参与的网站上，会让人觉得这是对我业务的侵犯。”

汤姆·麦戈文（Tom McGovern）是一位专业摄影师，他经常给他的女朋友、时尚博客作家艾丽西亚·泰尼斯（Alicia Tenise）拍照。麦戈文说，PopSugar使用了Tenise的419张照片，其中一些照片已经授权给其他品牌。”一个月前，PopSugar发表了一篇文章，说窃取Instagram照片是错误的，他在电话中说：“PopSugar这么做很有趣。”为了建立整个系统，然后在事后道歉，我不明白他们怎么会认为人们会张开双臂欢迎。”

McGovern还说，即使Brian Sugar声称这些页面从未在谷歌搜索中被编入索引，你仍然可以在缓存页面和谷歌搜索中看到这些帖子的证据。下面，在McGovern提供给Verge的截图中，你可以看到用来描述Tenise图片的Popsague副本：“在INSTAGRAM SHOP上看到的更多。”

麦戈文计划下周与律师谈话；其他个人博客也威胁要采取法律行动。刘易斯相信他们会有一个案子。”刘易斯说：“如果[流行糖]所做的只是复制这些照片，并删除其中的附属链接，那么它们似乎违反了法律。”我不相信[流行糖]有任何权利将这些受版权保护的照片用于他们的“实验”

麦戈文说：“很多人认为，当你听到‘Instagram’或‘blogger’时，他们是公平的。”如果他们说，‘嘿，我们从H&M目录或J。“船员目录”，这会立即引起反弹。“

但这次的反弹也相当迅速。无论故事从何而来，这都是风格博客世界中的一个重要时刻。影响者不再仅仅是网络经济的另一部分，到处收集免费的设计师样品。对许多人来说，这已经成为一种职业，就像其他职业一样——嗯，几乎是。