剑桥分析如果不一致，那就什么都不是了。在经历了近两个月的丑闻后，特朗普阵营曾经的数据分析公司死而复生：否认它曾经做过任何错事，并谴责报道其滥用数据方式的记者。它在周三的适时死亡——发生在F8开发者大会的第二天——说明了Facebook非常清楚的一点：数据隐私对人们来说很重要，鲁莽行事可能会害死你。

这家公司在争议中饱受争议，它通过一个名为TestIsDigDigalLead的个性测试问答程序获得了多达8700万脸谱网用户的数据，这是由剑桥大学研究员Aleksandr Kogan创建的。这起丑闻导致英国和美国**举行听证会，Facebook首席执行官马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）被要求在国会作证。剑桥Analytica的首席执行官亚历山大·尼克斯（Alexander Nix）辞职，此前有进一步报道称，他正在讨论如何代表客户诱捕政客。

没有人指责Kogan非法获取数据，甚至违反Facebook的服务条款。但将这些数据交给另一家公司是违反Facebook的条款的。事实上，Facebook允许用户泄露他们朋友的数据，这也意味着数据泄露席卷了数百万不知情的用户(Facebook后来从其开发平台上删除了该功能。）

丑闻爆发后，Facebook和剑桥分析公司都将这一时刻视为指责Aleksandr Kogan的机会。”2014年，我们与一家国际知名机构的一位貌似知名的学者领导的公司签订了合同，在美国开展了一项大规模的研究项目，”剑桥分析公司（Cambridge Analytica）在丑闻发生后立即表示这家名为“全球科学研究”的公司由我们根据合同承诺，仅根据《英国数据保**》获取数据，并寻求每位受访者的知情同意。”（Kogan通过他创办的名为“全球科学研究”的公司收集数据。）

Facebook也发出了类似的声音。”“马克、谢丽尔（桑德伯格）和他们的团队日以继夜地工作，了解所有事实并采取适当的行动，因为他们理解这个问题的严重性，”Facebook告诉《每日野兽报》我们上当受骗了，整个公司都义愤填膺。我们致力于大力执行保护人民信息的政策，并将采取一切必要措施确保实现这一目标。”

这两家公司最初都自称是受害者。但在日益增加的公众压力下，美国和英国的立法者明确表示，他们不会让任何一方逃脱惩罚。他们要求知道为什么Facebook没有做更多的工作来确保剑桥分析删除不正确获取的数据。他们还向剑桥分析公司（Cambridge Analytica）施压，说明该公司计划如何在政治竞选中使用这些数据。

在那个关键时刻，Facebook彻底改变了它的调子。在沉默了五天后，扎克伯格接受了一轮采访，为Facebook的疏忽道歉。”我们让社区失望了，我感觉很糟糕，对此我很抱歉，”他说。

Facebook接着宣布，对使用类似于Kogan的方法访问大量信息的其他应用程序进行全面调查(调查仍在进行中，预计将出现多起剑桥Analytica规模的数据泄漏。）它承诺禁止任何不同意审计的开发者。它开始关闭其开发平台的大部分，以防止未来的滥用，并开始推广一种工具，向用户显示他们已连接到其帐户的应用程序，应用程序将无法访问30天内未使用该应用程序的任何人的数据。

与之形成对比的是，剑桥分析公司（Cambridge Analytica）昨日宣布停业时表示：“在过去几个月里，剑桥分析公司受到了无数毫无根据的指控，尽管该公司努力纠正记录，但其活动不仅合法，但也被广泛接受为政治和商业领域在线广告的标准组成部分。”

即使该公司为不当获取数据而道歉（第4频道的刺痛是一种愚蠢的行为），该公司也可能无法生存，但其顽固的反应可能有助于该公司早日走向坟墓。

当然，想知道剑桥Analytica背后的团队是否真的完成了任务是公平的。《华尔街日报》上个月报道说，包括前首席执行官尼克斯在内的几位关键人物已经开始为一家名为Emerdata的新公司工作。据报道，它与剑桥Analytica位于同一纽约地址。

但是，即使剑桥分析公司的工作人员再次驾驶，目前他们是在骑一匹死马。一家因过度夸大其数据价值而成名的公司不再是一家因不愿意道歉而一劳永逸的公司了。剑桥分析公司（Cambridge Analytica）没有人为公司的所作所为感到遗憾，也没有人会为公司的倒闭感到遗憾。