谷歌有一个习惯，那就是着手进行雄心勃勃的项目，然后一接到通知就放弃。其中一个项目是游戏开发，据称谷歌在2019年11月推出Stadia时就开始了这一项目。

然而，现在我们是在2021年，没有第一方体育场比赛，只有非常模糊的对话，围绕着我们是否可以期待任何。那么，这是否意味着云游戏平台的终结，或者说，Stadia会安然度过这场风暴，以更强大的姿态出现呢？

谷歌关闭了体育场游戏和娱乐工作室

首先，我们必须看看是什么因素促使了Stadia的消亡，那就是谷歌关闭了Stadia游戏娱乐（SG&E）工作室。

这个齿轮在体育场的时钟处理发展的第一方游戏。所以，体育场可以称之为自己的比赛。本应仅在Stadia平台上提供且将利用其云技术的内部独家服务。

据体育场公司副总裁菲尔哈里森（philharrison）说，关闭SG&E的决定完全取决于资金和时间，资金被转移到作为平台的不断增长的体育场。

哈里森和其他SG&E管理层似乎没有意识到开发大型AAA游戏既费时又昂贵。奇怪，考虑到他们管理游戏开发工作室。

为什么关闭演播室意味着体育场的终结？

关闭演播室不一定会结束体育场。虽然SG&E很可能一直在后台努力开发游戏，但Stadia的用户还没有看到这项工作的任何成果。

平台上没有一个第一方标题。好吧，这是相对较新的，但谷歌在宣布并推出这项服务时做出了大量承诺。没有兑现的承诺。听起来雄心勃勃的第一党头衔就是这样一个承诺。

事实是，订户现在将无法获得他们可能已经订阅的特定功能。即，内部，谷歌血统游戏。所以他们很可能用钱包说话，然后退订。你可以在不同的在线体育场社区看到这方面的证据。

Redditor和r/Stadia的成员u/the thejohn19就是这样一个用户，由于谷歌所有的承诺都没有兑现，他对这个平台失去了信心。

环顾四周，其他订阅者确实也纷纷效仿，理由是不信任和/或缺乏信心。似乎缺乏第一党的头衔是对谷歌透明度担忧的次要因素。Redditor u/Alternative-Farmer98同意：

整个体育场社区都有很多人有同样的感受，这只是众多例子中的两个。但订户的感觉都不好吗？

googlestadia作为一个平台还能生存吗？

每个硬币都有两面。正如我们所说的，反正没有SG&E游戏，所以没有人尝过他们会错过的任何东西。但订阅者对这条新闻有什么正面的评价吗？

许多体育场社区的成员（理所当然地）愤怒地说，他们投资了18个月的服务将没有第一党的称号，这是他们想要的。不过，一些社会人士仍持谨慎乐观态度。Redditor r/abujei提供了一个平衡的观点：

这很可能是真的，但第三方开发者不想在开发游戏时与Stadia合作。这也不是最近的事。2020年3月，Business Insider报道称，就在Stadia推出4个月后，谷歌的报价令开发者不满。

开发者给出的不与谷歌合作的理由通常集中在同一个主题上：现金。他们说，谷歌的工资根本不够。这并不奇怪，因为它认为自己的项目太贵了。

如果第三方开发者不愿意与谷歌携手开发游戏，而倾向于现有游戏的端口，那么这会给体育场留下什么呢？在一个独特的卖点方面几乎什么都没有，这就是原因所在。

因此，要回答眼前的问题，体育场的生存完全取决于谷歌下一步如何行动。谷歌不会投资自己的游戏，这一事实暗示谷歌也不会向第三方开发者支付更多的钱。

如果Stadia没有独家内容，那么订户只需支付“另一个”云游戏平台的费用，就有很多竞争对手可供选择。特别是当我们对亚马逊Luna和Nvidia了解更多时，GeForce现在越来越受欢迎。

谷歌体育场的下一步是什么？

谁知道呢？在与用户群的交流方面，谷歌一直没有最好的记录。你只需要阅读订阅者所说的内容就可以看到这一点。考虑到这一点，我们可能不知道接下来会发生什么，直到它已经发生。

如果你喜欢云游戏的想法，那么还有很多其他的途径可以探索。我们已经提到了Nvidia的geforcenow订阅服务，这是一个很好的选择（尽管它需要对其他服务的现有订阅）。

我们可以说的是，从现在起，谷歌需要谨慎行事。它已经疏远了大部分的体育场社区。疏远更多的球迷群，它有可能完全破坏体育场，这真的是结束。