当你密切关注科技行业活动的大漩涡时，变化的步伐似乎合乎逻辑、有条不紊，有时甚至有点缓慢。但是，即使是最短的一段时间，当你重新登记时，你也会惊讶于事情发生了多么迅速和彻底的变化。智能**1000美元的价格门槛就是一个很好的例子。

三四年前，任何一个提出四位数**价格的人都会在董事会上被嘲笑。两年前，如果我告诉你，苹果公司将以999美元的价格成功销售一款屏幕有缺口但没有耳机插孔的**，你会摇摇头，指责我的一厢情愿比吉恩·蒙斯特的苹果电视白日梦还要疯狂。甚至在去年的这个时候，我还在忙着写一篇关于三星即将推出的Galaxy Note 8以及它是如何突破1000美元大关的令人难以置信的文章。

然而，尽管我们对智能**的合理定价有着先入之见，但每一款敢于将价格推高至999美元及以上的**都被证明是成功的。苹果iPhone X的销售速度比预期的更快、更好，一位分析师宣布，它已经提前了2019年的需求。尽管华为的P20 Pro在美国几乎不可用，但它接近iPhone X的定价，而且它在欧洲被证明是一个受欢迎的选择，远远超过了其更便宜的前代产品。三星的Note 8让我们开始了这一价格上涨之旅，对其**商来说也是一个巨大的打击，而最近宣布的Note 9也在以同样的方式发展。

令我震惊的是，我们谈论这些产品的方式变化如此之快。2017年8月，我们谈到价值1000美元的iphone，就像我们——特别是我——第一次披露那些看起来像外星人的AirPods时一样，带着怀疑的神气。2018年8月，我们谈论昂贵**的方式与我们今天讨论AirPods的方式相同：不同，不是对每个人都适用，但对那些决定冒险的人来说是值得的。我不想过多地重复这个AirPods类比，因为智能**价格的上涨并不像苹果真正的无线耳塞那样与极大的便利性联系在一起。对于智能**，公司几乎只是抓住了一个机会，我们这些消费者发现我们的**比我们每两年支付的价格更有价值。他们是对的。

我对过去一年的解读是，这表明旗舰智能**的定价根本上是错误的。过去一年，即使是像Oppo这样传统上注重价格的以中国为中心的**商也推出了999美元的型号。它们太便宜了。我们很容易适应旗舰设备成本的上升，这一点很清楚。要弄清楚为什么会这样，需要更多含糊不清的解释和一定程度的猜测。

每个人都意识到iPhone的地位象征质量，但1000美元的安卓**也可能附加类似的无形价值。毕竟，如果价格更高，它一定更值钱，对吗？我们可以假装对这些购买决定是理性的，但我们的思维倾向于锚定在我们收到的初始价格上，然后从这个数字推断感知价值。有大量的研究表明，产品的真实价值和感知价值之间的相关性是多么不完善。因此，去年智能**的定价可能比今年更合理，但由于人类是非理性的，因此今天的定价将保持不变，因为它更符合高端市场的实际情况。

除了最高的价格，我们还见证了像OnePlus这样的中端设备的成本在过去一年半中不断攀升。我不确定超级旗舰**的价格在未来几年会走向何方，但我怀疑中端**会变得更加昂贵。大众市场供应商之间的竞争仍然十分激烈，价格仍然是许多人购买第一部或唯一一部**的决定性因素。一个潜在的结果可能是更便宜和更昂贵的**之间的差距扩大，这只会反映现代世界更广泛的经济差异和不平等。

关于**的未来，我只能说，它们的过去表明它们的发展是不可预测的、混乱的和不规则的。也许正是这种不可预测性让跟踪移动行业变得如此令人兴奋。