Reddit在其服务器上承载着大量的社区，致力于人类的追求。其中一些团体令人愉快，比如r/TharthThinks或r/dogswithjobs，还有一些团体应该受到谴责，比如长期被禁止的r/jailbait（未成年**的照片）和r/picsofdeadkids（确切地说是罐头上写的）。但有些亚Reddit并不完全属于这两个类别，这也是该网站在2015年实施隔离政策的原因——基本上，这些社区中的一些有毒物质足以使Reddit不会向你展示它们，但你可以加入它们。

正如首席执行官史蒂夫·哈夫曼（Steve Huffman）三年前在一篇解释这项措施的帖子中所说，该网站“将隔离那些内容被认为对普通redditor极为无礼的社区”，但他没有说可能是谁在过去十年中，我们最重要的政策是允许任何事情，只要它不妨碍其他人享受Reddit的本来面目：网上进行真正真实对话的最佳场所，”哈夫曼继续说。据当时的《连线》报道，哈夫曼和该网站的管理员采取了一种“当你看到它时你就知道了”的方法来决定什么值得向普通用户隐瞒。隔离subreddit意味着它也没有资格从广告或Reddit的高级会员功能gold中获得收入。

昨天，网站管理员宣布增加了一个强调恢复性而非惩罚性司法的上诉程序，这一做法得到了更新：现在，Reddit在其政策中写道，如果subreddit版主能够证明他们的社区已经经历了“持续的社区转型”，他们可以质疑自己的隔离状态。上诉需要在“至少一个月”的时间内展示新的版主技术，如自动修改，或添加更多版主和新规则，“展示社区有意义的改革。”

“截至9月27日，我们已经修改了现有的检疫政策，以提高其应用的一致性，并增加了一个全面的上诉程序，”Reddit发言人告诉Verge。这里的关键部分是一致性——众所周知，Reddit对其在整个网站上采取行动的方式和原因不透明，尽管自去年10月该网站彻底改革其内容政策以来，这一点似乎有所改变。

在公告下方的评论中，用户对承诺的改变表示怀疑，提出了新政策是否会加强echo chambers的问题，以及subreddit如何被标记为排除在主网站之外的问题，隔离SubReddit是否会使他们更容易激进主义，并将订阅者传播到Reddit的其他部分。

负责发布公告的管理员u/LandofBSTERS似乎没有得到评论人士想要的答案。这些用户指出了从用户主体中排除一些有毒子项的想法背后的本质矛盾。被隔离的子Reddit仍然采用管理其余Reddit的相同内容策略。但是，如果这是真的，并且这些论坛中发布的内容是卑鄙的，因为网站管理员认为它对网站的其他部分是有毒的，那么为什么不完全禁止冒犯下属呢？

这是Reddit一直在努力解决的问题。如果你的网站明确地建立在绝对****的原则上，那么你在哪里可以区分什么是可以接受的，什么是不可以接受的？你能做到这一点而不疏远你的用户吗？增加上诉程序意味着，如果没有其他问题的话，Reddit随时准备听取用户的意见，制定前进的道路。