Reddit表示，它将在防止成员间的骚扰方面发挥更积极的作用。在一篇题为“宣传思想，保护人民”的博文中，该网站的管理员说，他们现在将禁止通过该平台“攻击和骚扰个人”。以下是Reddit对骚扰的定义：

Systematic and/or continued acti*** to torment or demean someone in a way that would make a reasonable person (1) conclude that reddit is not a safe platform to express their ideas or participate in the conversation, or (2) fear for their safety or the safety of those around them.

Reddit以自由放任的管理而闻名，它允许网站上有大量的主题和语调。尽管个别子网站可以运行，但版主喜欢，网站范围内的规则大多只禁止将干扰网站的运作，包括垃圾邮件和投票操纵的事情。在过去的几年里，它在辩论中调整了政策，讨论****在哪里会演变成虐待或非法——三年前，在被CNN和其他人指责后，它禁止了“以未成年人为特征的性暗示内容”，最近，它更新了隐私政策，以解决用户未经当事人同意发布**的问题(Reddit早就禁止发布有关个人的“个人信息”。）

但这是一个更广泛的举措，也是一个正在进行的关于网络骚扰的更广泛讨论。”我们看到的不是促进思想的自由表达，而是我们的开放政策扼杀了自由表达；管理人员写道：“人们避免参与是因为担心个人和家庭安全。”。他们引用了一项对15000名Reddit成员的调查，该调查“显示，对评论的负面反应让人们对贡献Reddit甚至向他人推荐Reddit感到不安。”**尤其有可能报告这些担忧。

“它是专门设计用来防止对人的攻击，而不是对思想的攻击。”

现在，网站管理员将调查投诉，并可能禁止用户投诉。”当有人举报骚扰时，我们将进行彻底调查，而不是将其交给版主，并根据骚扰的性质作出回应，”一位管理员在讨论中写道。这篇博文没有给出骚扰的具体例子，但管理员们在帖子中回应了一些个案。”一位用户写道：“有人威胁说要在当地一家sub reddit网站上“把我的狗踹死”，然后贴了一张我的狗的照片，并让我“想象一下它在人行道上的内脏。”感受到现实生活中的危险绝对是联系我们的理由，”一位管理员回应道。

一些用户抱怨说，此举将被用来扼杀辩论或分歧，而Reddit明确反对这种做法。”这一变化不会立即对超过99.99%的用户产生明显影响它是专门设计用来防止对人的攻击，而不是对思想的攻击。《****》报道称，根据Reddit临时首席执行官鲍爱伦（ellenpao）的说法，新规定可能“有助于禁止源自Reddit并传播到其他网站的骚扰行为”。

在实践中并不总是清楚这意味着什么。对负面内容的抱怨通常不涉及一个用户向另一个用户发布负面评论，而是系统性的宣传活动或个人的副标题，专门宣传种族主义或反犹太主义等东西。在讨论帖中，Reddit成员指出，类似“FatPeopleHate”（张贴和嘲弄超重者的照片）或反黑人“CoonTown”的subreddit团体，天生就可以踩在****和骚扰之间的界线。Gamergate运动主要是在Reddit上组织起来的，它是一个政治团体，也与个人骚扰运动有着紧密的联系，任何围绕它的调查几乎肯定会引发一场互联网风暴。”这条规则措辞的问题在于，你不能同时为/r/犹太教和/r/加斯切基人维护一个‘安全平台’，”一位用户写道，他发现措辞含糊不清。

然而，从修辞上讲，这是Reddit迈出的一大步。

（披露：Reddit执行主席Alexis Ohanian是我们视频系列《小帝国》的主持人。）