Reddit的新任首席执行官、联合创始人史蒂夫·哈夫曼（Steve Huffman）为Reddit制定了一套新的行为准则。。。目前还不清楚它到底能起到多大的作用。哈夫曼在公告中指出，根据新规定，有几种内容将被禁止，但这些内容尚未最终确定。目前的用户协议中已经禁止了大部分内容，包括个人信息、任何“煽动伤害或暴力”的内容、本身非法的内容（而不是仅仅讨论非法的内容）以及未成年人的性暗示图片。

还有一个条款看起来和Ellen Pao之前介绍的类似，禁止“任何骚扰、欺负或虐待个人或群体的行为（这些行为会使他人陷入沉默）。”听起来Reddit更加强调打击可能伤害其他社区成员的事情，但这需要改变实际的管理行为，而不仅仅是措辞。”例如，煽动伤害是可以解释的哈夫曼在回答一个问题时说：“我认为我们对这意味着什么（例如死亡威胁、煽动**）有一个直观的认识，但在我们发布官方最新政策之前，我们将尽可能准确地阐明这一点。”。

哈夫曼还承认，问题的一部分是Reddit对适用现有规则（包括禁止煽动和骚扰的规则）的总体犹豫。”这与我们现在的情况没有什么不同，但我们确实需要更好地执行它，”他告诉一位Redditor。

“违反道德常识的内容”将变得更难找到

实际上，Reddit看起来会在关闭最坏的子Reddit和尝试隔离它们之间交替进行。除了对NSFW内容的现有警告外，还有一个新的部分是“违反了一个体面的常识的内容”，显然是一个笼统的术语，指的是Reddit最糟糕的部分。这将被允许保留，但用户必须登录才能看到，不会出现在搜索结果中，而且“不会为Reddit带来收入”

哈夫曼举了一个例子，说明煽动和违反公德之间的区别。”/**妇女将被禁止。他们鼓励人们**，”他说，是Reddit一个争议较大的董事会的成员。但一个不积极煽动暴力的白人至上主义者可以坚持下去。网站上最臭名昭著的种族主义社区之一显然就是这样。”/r/coontown将被重新分类。那里的内容冒犯了许多人，但并不违反我们目前的禁令规定。”

在他的辩护中，哈夫曼谈到让人们围绕着攻击性的想法建立社区，但要让这些社区远离“主流”Reddit。

No company is perfect at addressing these hard issues. We've spent the last few days here discussing and agree that an approach like this allows us as a company to repudiate content we don't want to associate with the business, but gives individuals freedom to c***ume it if they choose. This is what we will try, and if the hateful users continue to spill out into mainstream Reddit, we will try more aggressive approaches. Freedom of expression is important to us, but it's more important to us that we at reddit be true to our mission.

这会很复杂。一位用户问Reddit将如何决定整个subreddit（而不仅仅是几个坏成员）何时有资格被禁止。哈夫曼说，他不会执行新的政策，直到他给版主更多的工具，以实际管理他们的subreddit，这是一些成员的Reddit领导先前承诺。

“****的概念对我们很重要，但完全不受约束的****会对他人造成伤害。”

他还回答了关于Reddit谈论其目的的相互矛盾的方式的问题。哈夫曼在最近的一篇博文中说，该网站并不是作为“****的堡垒”而创建的，但其联合创始人亚历克西斯·奥哈尼安（Alexis Ohanian）在2012年用这些确切的话提到了它通用的措辞是不幸的，”他说****的概念对我们来说很重要，但完全不受约束的****会对他人造成伤害，并使他人沉默，这是我们将继续解决的问题。”

哈夫曼上周接替了临时首席执行官鲍爱伦（ellenpao），鲍爱伦在2014年11月接替了前任首席执行官黄奕山（yishanwong）。虽然黄对网站采取了不插手的做法，但鲍制定了一项不受欢迎的反骚扰政策，并禁止了5名藐视该政策的下属。她于7月早些时候辞职，此前一周，由于公关总监维多利亚•泰勒（Victoria Taylor）被解雇，以及版主和网站管理员之间长期以来的紧张关系，她陷入混乱。泰勒被解雇的具体情况仍然存在矛盾。

这些规定何时生效没有具体日期，很可能会在那之前被改写。它们也只是解决方案的一部分——Reddit还需要重建与版主的关系，并**有报酬的员工（比如Taylor）与版主合作。但不管这项政策是否有助于Reddit，它至少比我们迄今为止看到的草率的变革尝试更广泛、更全面。