作家斯蒂芬·埃利奥特（Stephen Elliott）是众包“垃圾媒体人”名单中备受争议的人物之一，他已对该名单的创作者莫伊拉·多尼根（Moira Donegan）提起诽谤和情绪困扰的诉讼，要求赔偿150万美元。

Donegan于2017年10月创建的谷歌电子表格在媒体圈，特别是**中广泛传播。它鼓励匿名用户在媒体上分享关于掠夺性男人***不端的指控。

面对常规的机构解雇和对报道的专业影响的恐惧，许多行业的**经常依靠所谓的“耳语网络”与其他**悄悄分享有关攻击和骚扰的信息。“卑鄙的媒体人”名单是这种网络的一种有形的、公开的表现形式，这种网络很快超越了“窃窃私语”，传播开来，并使其匿名指控对广大公众可见。

正如Donegan在她随后的文章中所指出的，“我**电子表格时非常天真。我太天真了，因为我不明白会让这份文件走红的力量。”

虽然这可能发现了许多**此前无法举报的违规行为，但该名单的匿名性质也赢得了许多批评。正如Sarah Jeong在今年早些时候提到的：

The scope of the list was not well-defined, eventually collecting stories that ranged from incredibly violent sexual assaults to unwanted workplace overtures, a mixture of allegati*** that all fit the bill of “shitty” but felt, to some, a little odd to be mixed together. The worst allegati*** that had been reported by multiple people were highlighted in red, but many of the details were opaque: it was unclear how many women had made the same allegation, there were no time stamps, no encryption, no sealed records to return to if an investigation was ever launched ... But most obviously: once this open document went viral, it became less and less reliable.

2018年9月，Elliott发表了一篇题为“匿名指控如何使我的生活脱轨”的文章，其中详细介绍了被指控**对名单的影响。他说，在他被列入名单后，几家出版物取消了对他的散文集的计划报道，几次活动都没有邀请他参加，他的电视经纪人也不再给他回电话。”这只是照常进行，还是她发现了名单？我不知道，”他写道。作为对这篇文章的回应，至少有一名**公开谈论了艾略特涉嫌的不当行为。

这起诉讼表明，Elliott计划起诉其他为谷歌文档捐款的匿名用户，并传唤谷歌获取能够识别他们身份的元数据。”原告认为，在“发现”过程中获得的信息将揭示简·多伊被告的真实姓名、地址和其他身份信息，并允许原告修改本诉状以陈述相同的情况。

根据在剪报上发表的一篇文章，名单上的几位男士反对这场诉讼。Donegan的支持者发起了一场GoFundMe运动，帮助支付她的律师费。在诉讼宣布后发布的一条推特中，多尼根明确表示她仍然支持该名单。