YouTube与其创作者的关系一直是不对称的；该平台必然拥有所有的权力，而且它所做的影响到依靠该网站获取收入的人们的变化并不是超级透明的。例如，今年1月，YouTube宣布，它现在将要求想要加入其合作伙伴计划的创作者在过去一年中至少有4000小时的浏览时间，至少有1小时的浏览时间。合作伙伴计划允许创作者从视频上的广告和观看其内容的YouTube高级订户那里赚钱，000名订户。现在，YouTube再次改变了它的合作伙伴计划政策——这一次是围绕着视频复制，就像YouTube的典型做法一样，在执行上似乎不一致。

几天前，YouTube在其帮助论坛上的一篇帖子中，向那些可能因“复制内容”而被其合作伙伴程序除名的人做出了解释，这似乎与合理使用和版权关系不大，而与没有增值的视频关系更大。对YouTube来说，这意味着任何“看起来是自动生成的”、“任何”从第三方来源提取的、没有创作者添加内容或叙述的内容、“被多个用户多次上传”的东西，如果你不是原始上传者，或者“以试图绕过我们的版权工具的方式上传”的内容

YouTube一位名叫Jordan的工作人员写道：“YPP政策的精神是确保我们只允许频道在内容增值、原创且相关的情况下进入节目。”如果您从多个来源上传内容或重新调整现有内容的用途，只要您以某种方式为该内容的价值做出贡献，您仍有资格获得YPP。例如，如果你添加了重要的原创评论、教育价值、叙事或高质量编辑，那么你的频道就可以赚钱了。”YouTube说，如果你因为复制而被停用，你可以在30天的等待期后重新申请。

正如Mashable昨天指出的那样，此举意味着YouTube开始进行更多的质量控制。而且，正如Mashable的Matt Binder所解释的，复制内容实际上并没有违反YouTube的网站指南。”“网上有一些混乱，关于是否有重复内容的频道被完全从YouTube上删除，”宾德写道Mashable已与该公司确认，复制内容仅违反YouTube合作伙伴计划的政策。”

如果YouTube Jordan帖子下面的评论有任何暗示的话，那么重复内容的变化并没有被忽视：数百名愤怒的创作者对他们认为不透明的政策提出了异议。”用户MattTV写道：“由于复制，我的频道被从合作计划中删除。”这没有任何意义！我频道上的所有内容都是我的，我拍摄并编辑了所有内容。“我被错误地删除了，YouTube也不在乎。”用户李玲（Ling Li）写道，他还认为自己被错误地定为复制品。李玲的2万多用户频道拥有游戏视频我真的希望这个问题能尽快得到解决，因为我觉得我被错误地取消了货币流通，我真的需要这些钱来生存，否则我将最终生活在贫困之中，”他写道。