事情是这样的：尽管人们都在谈论她的电子邮件服务器，但希拉里·克林顿并没有被黑客攻击。”“我会记录在案的，”赫尔姆的创始人吉里·斯雷尼瓦斯（Giri Sreenivas）说波德斯塔是Gmail用户。他被钓鱼了。”

电子邮件隐私和安全问题从来没有像现在这样重要。不仅是在俄罗斯黑客入侵克林顿竞选主席和民主党全国委员会的电子邮件账户之后，而且考虑到最近几个月所发生的一切，Facebook和谷歌等网络巨头很容易意外地泄露我们的大量个人信息。

如果我们确信我们的信息是保密的，那就更好了。这就是Sreenivas与Helm合作的目的：一个处理电子邮件、日历和联系人的个人服务器，而不将信息发送给任何其他人。数据归您所有，受HERM保护，并保存在您的家中。

我怀疑这一想法现在会吸引很多担心自己隐私的人。但隐私不是一切；Helm是否能最终与Gmail和其他流行电子邮件服务的安全性竞争将是一个关键问题，因为它试图用更个人化、但也更复杂、更昂贵的服务取代你已经使用的电子邮件服务。

它的工作原理如下：Helm以499美元的价格向您**其设备Helm server，其中包括一年的订阅费，此后每年都要多花99美元。该设备看起来像一个有趣的路由器，当你将其**时，你将使用一个应用程序完成一个简短的安装过程，该过程可以快速配置服务器以使用你选择的域名。然后你只需要设置一种访问新帐户的方法。

不幸的是，Helm没有网络存在，所以你不能像使用Gmail和谷歌日历一样，通过浏览器查看电子邮件或日历。Helm也没有自己的应用程序。取而代之的是，它使用标准协议，因此您应该能够将您的帐户与任意数量的电子邮件和日历应用程序一起使用——您只需要选择在本地工作的应用程序，这样数据就不会同步回某家公司的云。在iPhone上，Helm将在安装后自动**Apple Mail。

这些问题是可以解决的，但它们是不方便的：如果你想使用Helm，很可能你必须切换应用程序，并习惯于在所有设备上检查电子邮件帐户和日历的新方式。

Helm以几种不同的方式保护这些帐户。控制服务器的管理帐户受密码和由本地应用程序生成的六位双因素身份验证码之一的保护。电子邮件帐户不使用两个因素；相反，他们需要一个每个应用程序的一次性密码。理论上，这可以防止黑客在不生成新密码的情况下登录任何设备。这也意味着，如果你的密码因某些应用程序的不良安全行为而泄露，或者你像Podesta一样被网络钓鱼，你的帐户应该仍然是安全的。

但是保证密码的安全只是战斗的一部分。每一台设备都可能被黑客入侵，而保持这些服务器的安全则是我们的责任。Helm的年费使该公司能够不断增加新功能（密码管理器和文件存储即将推出）和更新其服务器，但该公司的资源远不及谷歌这样的竞争对手，后者可以派出庞大的团队来确保其数据安全。整个舵手团队只有12人。

“谷歌确实有一支强大的安全团队，”Sreenivas说他们也有一个非常大的目标。“由于Helm用户被隔离在不同的服务器和位置，Sreenivas相信他们对黑客的吸引力会降低，因为黑客经常试图一次获取大量数据。”“非常大，高浓度，大目标-这是黑客追求的，”他说我们相信，通过分散这些服务，我们可以使互联网更加安全。”

当然，这并不意味着服务器是完全安全的。如果有人专门针对你，那么重要的是他们是否能在Helm的软件中找到漏洞。Sreenivas说，很多人都会定期扫描网络来查找服务器，因此，你的掌舵服务器不会因为在家里就被隐藏起来。Helm本身也有一定数量的数据，因为它有助于将流量路由到服务器，并存储电子邮件的加密备份，以防本地存储崩溃。

因此，当隐私保护的好处存在时，你必须询问你是否信任Helm来保护你的数据安全，而我们一直认为谷歌、微软、苹果等公司在这方面做得相当好。

运行私有服务器本身并不是一个新想法。大型组织通常选择自己托管服务，以更好地控制其网络。个人也可以做到这一点——这很难，而且对每个人来说，这肯定不够容易。

赫尔姆成功地使这对个人来说非常容易。该产品推出的时机恰到好处，几周前，Google+的一个重大漏洞被曝光，Facebook的一次黑客攻击显示出这些公司是多么脆弱。

但与所有这些服务一样，这里的最终问题是信任。Helm的优势在于销售对获取数据不感兴趣的服务。如果它能让人们相信服务器在所有其他方面都是安全的，那么它可能拥有许多人一直在等待的隐私解决方案。