到目前为止，任何一个过着社交媒体生活的人都可能听说过，25岁的极右翼煽动者、自称帕特伦支持的“调查记者”劳拉·卢默周四晚上将自己铐在纽约市推特总部，用她的话说，“扔掉了钥匙”

她说，她之所以**推特，是因为她认为她因发表仇恨言论而获得的永久禁令是不公平的。她想恢复她的帐户。她也在那里对公司对保守派的歧视采取行动账户持有人因违反我们的政策而被停职。我们公正地执行推特规则，而不是基于意识形态，”一位推特发言人昨晚对《边缘报》说。）**持续了几个小时，直到卢默给她灌满了冷水，并要求警方找到一对断线钳解救她。她乘坐警车离开，但没有被捕，因为推特拒绝提出指控。**活动的现场直播在推特上大受欢迎，卢默作为一个热门话题结束了这一天。

虽然这是一种胜利——它确实给了卢默一些她渴望的观众和关注——但她的**却恰恰相反。它引起了人们对Twitter不透明、应用不均的内容政策的注意，这确实有很多问题，但它们在所有方面都是一致的。卢默和其他右翼人士认为，推特和其他社交媒体平台一直在系统性地暗中禁止保守派人士并过度宣传他们的对手，而自由派人士同样认为，他们因为说保守派可以通过的话而被禁止和停职。显然，不可能存在对双方普遍存在的制度偏见，但任意执行规则肯定会给双方留下这样的印象，即他们正在因其他人逃脱惩罚的罪行而受到惩罚。

伴随禁令而来的习惯性不透明是早期论坛驱动互联网的遗迹，当时MOD是半神，管理员拥有绝对权力。用户可能会因为任何事情被禁止，通常是没有追索权的，而生活在这种永远存在的焦虑中是让海报保持一致的部分原因。然而，如果足够有趣的话，一个宽容的管理员可以容忍不良行为，这也是各种各样的挑衅者今天仍然在网上享有极高声誉的部分原因。对权威嗤之以鼻也能让青少年变得酷。

随着互联网的发展和专业化，这种管理焦虑逐渐消失。政纲采取了类似于美国自己的人权法案的准放任性保护——****（不包括仇恨言论）、结社自由、思想自由等等。世界上最大、最有影响力的科技公司的创始人认为互联网是唯一真正自由的空间，就像那些进行国家西部扩张的人一样，他们忘记了可能生活在那里的其他人也有权利。

结果是人们喜欢卢默。他们忘了，说到底，世界上的杰克·多尔西和马克·扎克伯格仍然是管理员，我们仍然乐意为他们发帖。推特和Facebook不是民主国家，尽管它们可能会煞费苦心地表现出来。它们是企业，而不是为用户利益而存在的利他实体。他们基本上不是**，尽管他们可能喜欢这样。

被禁止使用Twitter可能感觉像是世界末日或你职业生涯的终结，但事实并非如此——除非像大多数煽动者一样，关注是你的生计，你的薪水取决于聚光灯。这就是脱平台可以清理在线社区的原因。支持者可能会抱怨失去了一个被认为是冠军的人，但他们中很少有人愿意离开熟悉的平台去冒险进入一个新平台的荒野。截至本文撰写之时，卢默在她的**活动中声称在推特上有26.5万名追随者，她在推特上推广自己的写作。她在帕特伦上有139名赞助者为她的新闻事业捐款。观众几乎不一样。

在她的**活动中，卢默向至少10000人的现场直播观众抱怨说她被压制了，但由于推特新闻提醒，他们中的许多人正在通过推特嵌入式设备观看这条流，或者在潜望镜上观看。即使在接触更多的观众时，她仍然依赖于将她赶下台的平台。这是一种形式的胜利——在几个小时内，她在未经Twitter许可的情况下控制了Twitter的叙事——但她也再次证明了社交媒体对她的信息传递是多么必要。洛默威胁说，在推特的旧金山总部再次**，她不再有新奇的一面，她可能发现很难再次捕捉到观众。

对于精明的煽动者来说，与Twitter和Facebook发生冲突是危险的，因为它们庞大且无处不在，并且拥有最大的内置受众。他们对谁能接触到这些观众也有最终决定权。社交媒体平台已经成为事实上的**，同时保留了所有的私人权力，这就是为什么被永久禁止的人总是叫嚣暴政。

卢默说，她是代表亚历克斯·琼斯、米洛·伊安诺普洛斯、查克·约翰逊和其他人**的，这些人在失去社交媒体账户的同时也被遗忘了。他们转向了更小、更利基的平台，比如Gab，他们的一些追随者确实在那里遇到了他们。但走向边缘必然意味着你不能影响主流，除非通过思想的自然渗透。对于一个挑衅者，一个对吸引注意力而不是严肃的智力工作更感兴趣的人，那就是**。

目前，卢默还没有意识到这一点。就在35度的天气下，她将自己铐在切尔西的一扇金属门上之前，她参加了针对苹果、谷歌、Facebook和Twitter的集体反垄断诉讼，这部分是因为被告认为这些公司“进入了一个非法的左派议程，并打算有效地推翻特朗普总统及其**。”她不明白的是，她在社交媒体上的职业生涯已经结束。她在Facebook和YouTube上都有粉丝，但这只是她曾经在Twitter上发号施令的一小部分。

现在留给她做的就是离人们居住的地方越来越远，远离那些甚至已经忘记她的观众。卢默没有回复维杰的采访请求。