警告：Netflix的Velvet Buzzsaw将面临重大的破坏者。

艺术评论家莫尔夫·范德瓦尔特（Morf Vandewalt）在丹·吉尔罗伊（Dan Gilroy）的Netflix电影《天鹅绒Buzzsaw》（Velvet Buzzsaw）中首次看到已故局外人艺术家文特里尔·迪塞（Ventril Dease）的一系列绘画时，兴奋地说：“他们很有远见。”催眠……我被催眠了，”他继续说。这是每个艺术家梦寐以求的反应：瞬间的、狂喜的、毫无保留的赞美。忘了在一次跳跃中跳过高楼吧。忘记从头部创伤中醒来，知道你是一个秘密的超级刺客。说到赋予艺术家权力的幻想，没有什么能比得上压倒性的批判热情。

大多数评论家都认为《天鹅绒Buzzsaw》既是对艺术界的讽刺，也是一部可以预见的恐怖电影。这当然是这两件事，但对艺术家、评论家和热爱艺术的人来说，这也是一个愿望实现的幻想。

这部电影以洛杉矶艺术界为背景，该艺术界被视为权力、金钱和性的令人兴奋的中心。莫尔夫（杰克·吉伦哈尔饰）在网上发布的评论价值数百万美元。粉丝们崇拜他；画廊老板奉承他；女人和男人都想和他**。他是如此重要，人们甚至倾注自己的努力试图**或收买他。

也许仍然有一些摇滚明星艺术评论家，他们的评论上挂着千万富翁，周围充斥着阿谀奉承者。但对绝大多数工作作家来说，Velvet Buzzsaw与其说是对批评家生活的准确描述，不如说是对魔法谋杀艺术的准确描述。这部电影嘲笑莫特的恶作剧和自大一篇糟糕的评论总比沉迷于大量的匿名要好，”他声称，这意味着如果他花时间侮辱他们的艺术，人们应该心存感激。）但是，任何观看《天鹅绒Buzzsaw》的苦苦挣扎的评论家看到莫夫的宫殿式住宅都会感到心跳加速，配有一个坚固的游泳池。鬼魂画是一回事，但一个富有的艺术评论家？那是一个不可能的梦想。

然而，那些闹鬼的画以自己的方式迎合了艺术界的渴望。在这部电影中，艺术家Ventril Dease是一个被虐待的孩子，在谋杀了父亲后被监禁多年。后来，他做了一名看门人，同时私下创作了大量的绘画作品。年轻、雄心勃勃的潜在艺术品经销商约瑟芬娜（扎威·阿什顿饰）在他死后发现了他的艺术品，并违背他的明确意愿将其投放市场。因此，迪斯的灵魂从坟墓中复活，使艺术作品充满活力，杀死所有从他的作品中获利的人。

迪斯显然对人们看到并垂涎他的作品感到愤怒，但其他大多数艺术家，无论以何种方式，都会因为他受到的欢迎而死去，而不是死去。对任何艺术的批评热情通常是混合的，即使是凭空而来的成功故事通常也会因为受欢迎而遭受巨大的反弹。迪斯从默默无闻到广受赞誉，他甚至不必亲自做任何营销工作。数以百万计的人在推特上为他们的帕特伦和SoundClouds付了先令，他们可能正怀着渴望的叹息观看这部电影。

迪丝的艺术不仅仅是情感上的感动。它在身体上也能打动人。他的精神可以使绘画、雕塑甚至纹身生动活泼。在一个场景中，他画了一幅毫无意义的画，画的是一些活下来的猴子，他们谋杀了一个犯了Dease错误的无赖。他的精神甚至可以居住在健全的艺术。当莫夫试图听一段装置音频时，迪丝不知怎么地屏蔽了已编程的鲸鱼之歌，反而发出了声音，谴责莫夫的肤浅和过去的罪恶。

显然，没有人希望他们的艺术开始让他们感到内疚，更不用说用毛茸茸的猴爪勒死他们了。但能抓住观众并让他们呜咽、尖叫甚至流血的艺术视觉具有明确的内在吸引力。艺术家们经常被告知他们无关紧要。经济学家和律师主宰政治；科学家和医生塑造未来。相比之下，艺术是娱乐或消遣。艺术是无关的、轻浮的、无用的，艺术家也是如此。

天鹅绒Buzzsaw的情况并非如此。影片中的每个人不仅对艺术充满热情，而且艺术本身也产生了不可否认的、毫无疑问的影响。一个大屠杀艺术项目，至少是一个改变人们生活的艺术项目。

在Velvet Buzzsaw中最令人难忘的一个场景是一个叫做“球体”的装置，这是一个闪亮的金属球，有开口供人们用手探索。当掠夺性的策展人格雷琴（托尼·科莱特饰）在开幕式前一天晚上把她的手臂放进一个球形洞里，展示了迪丝被盗的艺术品，迪丝的灵魂栖息在球形洞里，切断了她的手臂。她在画廊的地板上流血。第二天，没有人意识到她死了；他们认为她的身体和汇集在一起的干涸的血液是展览的一部分。一个学校团体被迷住了；孩子们在流血。这种宣传只会使迪斯展览更大的成功。

在某种程度上，这部电影是在嘲弄艺术界的肤浅和残酷，艺术界更关心金钱，而不是质量、意图或灵感。这也是对杜尚之后的艺术环境的一种嘲弄，在这种环境中，消费者往往无法区分艺术和垃圾(在另一个场景中，一位画廊老板将一堆垃圾袋误认为是一个出色的、开创性的装置。）

但球体死亡的场景也是愚蠢和令人兴奋的，部分原因是它将艺术定位为奇怪的、出人意料的相关。迪斯和他的鬼域处理了生与死，然后激发孩子们在事后玩耍。阿特拉开手臂，然后让孩子们跳进水坑里。它既有趣又恐怖，不是在抽象的距离上，而是近距离地，以一种直接进入日常生活的方式，所以你甚至无法分辨什么是艺术，什么是真实的。迪斯的艺术走近了观众，让他们感受到了一些东西，不管他们是否愿意。

作为一件艺术品，天鹅绒电锯本身并没有达到迪斯的魔法标准。这部电影的配乐很有才华，剧本也常常很诙谐。但人物和情节不够独特，无法像迪斯的艺术迷住莫夫那样迷住观众。这并不奇怪；不管是好是坏，艺术很少能如此充分地占有我们。Velvet Buzzsaw编剧兼导演丹·吉尔罗伊（Dan Gilroy）知道这一点，但他仍然想象着一个世界，在这个世界上，艺术对人们的影响是深远的，而且往往是永久性的。这被视为恐怖，但在某种程度上，它也可能是忧郁的希望。