“政治正确性”是说话时不冒犯任何人的过程。爱它还是恨它，这曾经被认为是简单的“礼貌”，现在变得更加复杂，坦率地说，充满争议。究竟什么是政治正确性，它从何而来，为什么我们喜欢争论它？

关键收获：政治正确性

• 政治正确性（（个人电脑）指避免冒犯不同性别、种族、性取向、文化或社会条件的人的语言。
• 政治正确性最常见的目标之一是消除语言歧视和消极陈规定型观念。
• 对政治正确性的要求常常引起争议，成为批评和讽刺的来源。
• 批评者认为，政治正确性无法改变导致歧视和社会边缘化的潜在感受。
• 政治正确性现在是美国保守派和自由派之间文化和政治战争的共同武器。

政治正确性定义

“政治正确性”一词描述的是书面或口头语言，其措辞有意避免冒犯或排斥某些社会特征所确定的群体，如种族、性别、性取向或能力。除了明显避免公开诽谤外，政治正确性还包括避免使用强化先入为主的消极刻板印象的词语。消除语言歧视通常被认为是政治正确性的主要目标之一。

自20世纪80年代以来，对政治正确性的日益增长的要求一直受到来自各个政治派别的评论员的赞扬、批评和讽刺。这个词有时被用来嘲笑语言可以改变或者公众对某些群体的看法和偏见可以通过语言改变的观点。

政治正确性的一种更微妙的形式是避免使用微表情，即有意或无意地表达对任何边缘化群体或少数群体的负面偏见轻视的简短即席评论或行为。例如，告诉一个亚裔美国学生，“你们总是取得好成绩”，虽然可能是一种恭维，但也可能被认为是一种轻微的侮辱。

政治上正确的一种相对较新的形式是避免“误判”。误判结合了“男人”和“解释”，是一种政治上不正确的形式，在这种形式中，男人试图以一种居高临下、过于简单或孩子气的方式向女人解释一些不必要的事情，从而使女人边缘化。

政治正确史

在美国，“政治正确”一词最早出现在1793年，当时美国最高法院在Chisholm v。乔治亚州处理州公民在美国联邦法院起诉州政府的权利。20世纪20年代，美国***人和社会党人在政治讨论中使用了这个词，指的是对苏联***学说的严格、近乎教条的坚持，社会党人认为这是所有政治问题上的“正确”立场。

20世纪70年代末和80年代初，温和派至自由派政客首次讽刺地使用这个词，指的是极端左翼自由派在温和派认为无关紧要或对其事业没有实际重要性的一些问题上的立场。20世纪90年代初，保守派开始以贬义的方式使用“政治正确性”，批评他们认为左翼自由主义意识形态在美国高校和倾向自由主义的媒体中“疯狂”的教学和宣传。

1991年5月，当时美国总统George H.W. Bush在密歇根大学的毕业班上说，“政治正确性的概念引发了整个国家的争论。尽管这场运动源于消除种族主义、性别歧视和仇恨的可嘉愿望，但它用新的偏见取代了旧的偏见。它宣布某些主题禁止进入，某些表达禁止进入，甚至某些手势禁止进入。”

电脑文化

如今，PC文化——一个理论上纯粹政治正确的社会——最常与基于性别的偏见、同性恋权利和少数民族宣传等运动联系在一起。例如，个人电脑文化倾向于将“发言人”或“女发言人”替换为性别中立的“发言人”。然而，个人电脑文化并不局限于社会或政治原因。为了促进宗教宽容，“圣诞快乐”变成了“节日快乐”，简单的同理心要求用“智力残疾”取代“智力迟钝”

1990年12月，《新闻周刊》杂志在一篇题为“这是新启蒙运动还是新麦卡锡主义”的文章中将个人电脑文化等同于一种现代奥威尔式的“思想警察”，从而总结了保守派的担忧，迪内什·德苏扎（Dinesh D'Souza）1998年的著作《反自由教育：校园种族和性别政治》（Illiberal Education:The Politics of Race and Sex on Campus）首次引起公众对政治正确运动的好处、动机和社会学影响的质疑。

利弊

政治正确性进程的拥护者认为，我们对他人的看法在很大程度上受到我们所听到的关于他们的语言的影响。因此，如果不小心或恶意地使用语言，就会暴露和助长我们对各种身份群体的偏见。这样，严格使用政治上正确的语言有助于防止这些群体被边缘化和社会排斥。

反对政治正确性的人认为这是一种审查形式，剥夺言论自由，危险地限制对重要社会问题的公开辩论。他们进一步指责极端PC文化的倡导者在以前不存在的地方创造了冒犯性语言。其他人则认为，“政治正确性”一词的使用方式实际上会阻碍制止仇恨和歧视性言论的努力。

反对者指出，皮尤研究中心2016年的一项调查显示，59%的美国人认为“现在太多人因为别人使用的语言而容易被冒犯。”皮尤说，虽然大多数人自然会避免使用冒犯他人的语言，政治正确术语的极端例子往往会贬低英语的价值并导致混淆。

最后，那些反对政治正确性的人认为，告诉人们以某种方式表达自己的感受和信仰是社会错误的，不会让这些感受和信仰消失。例如，性别歧视不会因为简单地将推销员和女售货员称为“推销员”而结束。同样，将无家可归者称为“暂时流离失所者”也不会创造就业机会或消除贫困。

虽然有些人可能会接受他们在政治上不正确的言论，但他们不会放弃激励他们的感情。相反，他们会将这些感情藏在心里化脓，变得更加有毒有害。

来源

• 阿尔德，杰瑞；斯塔尔，马克。”进攻：这是校园新启蒙运动还是新麦卡锡主义？《新闻周刊》（1990年12月）
• 凯特琳，吉布森。”“政治正确”是如何从恭维变成侮辱的。”华盛顿邮报(2016年1月13日）
• 美国总统乔治·H·W·布什。1991年5月4日在安娜堡举行的密歇根大学毕业典礼上的讲话
• 德苏扎，迪内什。”反自由教育：校园中的种族和性别政治〉，《新闻自由(1998年10月1日）。ISBN-10:9780684863849
• 周，凯特。”政治正确：这个短语已经从智慧变成了武器。”NPR（2016年12月14日）