神话：阿道夫·希特勒（Adolf Hitler），欧洲第二次世界大战的策划者和大屠杀背后的推动力，是一位社会主义者。

真相：希特勒憎恨社会主义和共产主义，并致力于摧毁这些意识形态。纳粹主义虽然令人困惑，但它是基于种族的，与以阶级为中心的社会主义有着根本的不同。

希特勒是保守派的武器

21世纪的评论员喜欢攻击左倾政策，称之为社会主义政策，偶尔也会接着解释希特勒，这个20世纪所围绕的大屠杀独裁者，是如何成为社会主义者的。任何人都不可能、也永远不应该为希特勒辩护，因此医疗改革等事情被等同于可怕的事情，一个试图征服帝国并实施几次种族灭绝的纳粹政权。问题是，这是对历史的歪曲。

希特勒是社会主义的祸害

理查德·埃文斯（Richard Evans）在其权威性的三卷《纳粹德国史》（Hitler history of Nazy Germany）中非常清楚地指出希特勒是否是社会主义者：“……将纳粹主义视为社会主义的一种形式或其产物是错误的。”。173). 希特勒本人不仅不是社会主义者，也不是共产主义者，而且他实际上憎恨这些意识形态，并竭尽全力根除它们。起初，这包括组织暴徒在街上袭击社会主义者，但后来发展到入侵俄罗斯，一部分是为了奴役民众并为德国人赢得“生活”空间，一部分是为了消灭共产主义和“布尔什维克主义”。

这里的关键因素是希特勒所做的、相信的和试图创造的。纳粹主义虽然令人困惑，但从根本上讲，它是一种建立在种族基础上的意识形态，而社会主义则完全不同：它是建立在阶级基础上的。希特勒的目标是将右翼和左翼，包括工人和他们的老板，团结起来，建立一个基于其种族身份的新的德国国家。相反，社会主义是一场阶级斗争，旨在建立一个工人国家，不管工人来自哪个种族。纳粹主义借鉴了一系列泛德国理论，希望将雅利安工人和雅利安富豪融合成一个超级雅利安国家，这将包括消灭以阶级为中心的社会主义，以及犹太教和其他被视为非德国人的思想。

希特勒上台后，他试图解散工会和忠于他的炮弹；他支持主要工业家的行动，这些行动与社会主义相去甚远，后者往往想要相反的结果。希特勒利用对社会主义和共产主义的恐惧，恐吓德国中上层阶级支持他。工人们的目标是略有不同的宣传，但这些承诺只是为了赢得支持，掌权，然后将工人和其他人一起改造成一个种族国家。没有社会主义那样的无产阶级专政；只有元首的独裁统治。

希特勒是社会主义者的信念似乎来自两个来源：他的政党的名称，国家社会主义德国工人党，或纳粹党，以及早期社会党的存在。

国家社会主义德国工人党

虽然它看起来确实像一个非常社会主义的名字，但问题是“国家社会主义”不是社会主义，而是一种不同的法西斯意识形态。希特勒最初是在该党被称为德国工人党时加入的，他作为间谍在那里监视该党。正如名字所暗示的那样，它不是一个忠实的左翼团体，而是一个希特勒认为有潜力的团体。随着希特勒的演讲术越来越受欢迎，该党不断壮大，希特勒也成为了一个领袖人物。

在这一点上，“国家社会主义”是一个混乱的混乱的想法与多个支持者，主张民族主义，反犹太主义，是的，一些社会主义。党的记录没有记录改名的情况，但人们普遍认为，决定改名是为了吸引人们，部分原因是为了与其他“国家社会主义”政党建立联系。这些会议开始在红色横幅和海报上刊登广告，希望社会党人进来，然后面对，有时是暴力：该党的目的是尽可能吸引更多的关注和声名狼藉。但这个名字不是社会主义，而是国家社会主义。随着二三十年代的发展，这成为希特勒将详细阐述的一种意识形态，当他掌握政权时，这种意识形态与社会主义不再有任何关系。

“民族社会主义”与纳粹主义

希特勒的国家社会主义，很快成为唯一重要的国家社会主义，希望促进那些“纯正”德国血统的人，取消犹太人和外国人的公民身份，并促进优生学，包括处决残疾人和精神病患者。国家社会主义确实促进了通过种族主义标准的德国人之间的平等，并将个人置于国家意志之下，但这是一场右翼种族运动，寻求一个健康的雅利安民族生活在千年帝国中，这将通过战争实现。在纳粹理论中，一个新的、统一的阶级将被形成，而不是宗教、政治和阶级的分裂，但这是通过拒绝自由主义、资本主义和社会主义等意识形态来实现的，而不是追求一种不同的理念，即建立在战争和种族、“血与土”基础上的人民社会，和德国传统。种族是纳粹主义的核心，而不是以阶级为中心的社会主义。​

1934年前，党内确实有一些人提倡反资本主义和社会主义思想，如利润分享、国有化和老年福利，但这些只是希特勒在获得支持时所容忍的，一旦他获得权力就放弃了，后来常常被处决，如格雷戈·斯特拉瑟。在希特勒的统治下，没有对财富或土地进行社会主义再分配，尽管由于掠夺和入侵，一些财产易手，尽管工业家和工人都受到了讨好，但前者受益，后者发现自己成了空话的目标。事实上，希特勒确信社会主义与他对犹太人更长期的仇恨有着密切的联系，因此更加憎恨社会主义。社会党人是第一个被关进集中营的人。

值得指出的是，纳粹主义的各个方面在十九世纪和二十世纪初都有先驱者，希特勒倾向于将其意识形态拼凑在一起；一些历史学家认为，“意识形态”给了希特勒太多的荣誉，因为有些东西很难确定。他知道如何利用使社会党人受欢迎的东西，并运用这些东西来推动他的政党。但历史学家尼尔·格雷戈（Neil Gregor）在介绍一场包括许多专家在内的关于纳粹主义的讨论时说：

“与其他法西斯意识形态和运动一样，它信奉民族复兴、重生和复兴的意识形态，表现为极端民粹主义的激进民族主义、军国主义，与许多其他形式的法西斯主义、极端生物种族主义相对比……该运动认为自己是，事实上是，一种新形式的政治运动……纳粹意识形态中的反社会主义、反自由主义和激进民族主义信条特别适用于因战争期间国内和国际动荡而迷失方向的中产阶级的情绪。”（尼尔·格雷戈，纳粹主义，牛津，2000年，第4-5页）

后果

有趣的是，尽管这是该网站上最清晰的文章之一，但它迄今为止一直是最具争议性的文章，而关于第一次世界大战起源和其他实际历史争议的声明也被忽略了。这表明现代政治评论员仍然喜欢援引希特勒的精神来阐述观点。