在古典修辞学中，论点的导论部分，演讲者或作者在其中建立可信度（民族精神）并宣布论述的主题和目的。复数：绪论。

词源：

从拉丁语“开始”

意见和例子：

• “古代的修辞学家对《引言》提出了详尽的建议，因为瑞德利用这篇文章的第一部分来确立他们作为聪明、可靠和值得信赖的人的精神。事实上，昆蒂利安写道，‘引言的唯一目的是让我们的听众做好准备，以便他们愿意倾听《奥兰多》的其他部分然而，在《修辞学》第二卷中，亚里士多德主张引言的主要目的是“阐明话语的目的”（1515a）.根据亚里士多德的观点，介绍的其他功能包括使观众对演讲人和问题有良好的倾向，并吸引他们的注意力。”（S.Crowley和D.Hawhee，《当代学生的古代修辞学》，Pearson，2004）

金博士“我有一个梦想”演讲的引言分析

“导言[第2-5段]分为两部分，这两部分在转移其主要前提时进行了类似的三段论论证。三段论的形式如下：（a）美国包含自由的承诺，（b）美国黑人仍然不自由，因此，（c）美国违背了自己的承诺。第一个论点的主要前提是《解放宣言》构成了对非裔美国人自由的承诺。第二个论点的主要前提是《独立宣言》和《宪法》中所表达的美国建国承诺。在这两种情况下，金辩称，这一承诺尚未兑现。“金的前言基本上是温和的。这是必要的，因为他必须赢得听众的关注和信任，然后才能做出更具战斗性的请求。在确立了自己的民族精神之后，金现在已经准备好对抗。”（内森·W·施卢特，《一个梦还是两个？列克星敦丛书》，2002年）

约翰·米尔顿对同学们讲话的引言（学术练习）

“最高贵的修辞学大师们在不同的诗句中留下了一句格言，我的学术朋友们，这句格言很难逃过你们的眼睛，它说，在每一种演讲中，无论是示范性的、深思熟虑性的还是司法性的，开场白都应该是为了赢得听众的好感。只有在这些条件下，审计人员的头脑才会发疯如果这是真的（而且——不是掩盖事实——我知道这是整个学术界投票确立的原则）在我演讲的第一句话中，我恐怕要说一些与演讲者格格不入的话，我将不得不忽视演讲者的首要和最重要的职责。事实上，在我几乎认识到的这么大的一个集会上，我能指望你们有什么好意呢我眼中的每一张脸都对我不友好？我似乎是来在一个完全没有同情心的观众面前扮演演说家的角色的。”（约翰·弥尔顿，“无论白天还是黑夜都更优秀。”《序言》，1674年。全诗和主要散文，梅里特·Y·休斯主编。普伦蒂斯·霍尔，1957年）

西塞罗论绪论

“引言应始终准确而明智，内容丰富，表达恰当，并严格适应案情。因为开场白构成对主题的介绍和推荐，应立即安抚听者，安抚听者的好感……”每一个引言都应该涉及到所考虑的整个主题，或者形成一个介绍和支持，或者形成一个优雅的装饰性方法，但是，与演讲的建筑比例相同，就像它们通向的建筑物和庙宇的前厅和大道一样。因此，在琐碎和不重要的原因中，最好从一个没有任何序言的简单陈述开始。“让序曲也与话语的后续部分联系起来，使其看起来不像音乐家的前奏曲那样被人为地附加在一起，而是同一身体中连贯的一员。有些演讲者在提出了一个最精巧的序曲之后，习惯于这样一种过渡，即他们似乎只想引起人们对自己的注意。”（西塞罗，德奥拉托雷，公元前55年）

发音：鸡蛋佐德钦

也称为：入口、入口、入口