Sima de los Huesos（西班牙语中的“骨坑”，通常缩写为SH）是旧石器时代较低的遗址，是西班牙中北部阿塔普尔卡山脉Cueva Mayor Cueva del Silo洞穴系统的几个重要部分之一。SH是迄今为止发现的最大、最古老的人类遗骸收藏地，目前至少有28块古人类化石的确切年代为43万年。

站点上下文

Sima de los Huesos的骨坑位于洞穴底部，位于一条直径为2-4米（6.5-13英尺）的陡峭竖井下方，距离Cueva Mayor入口处约0.5公里（约1/3英里）。该竖井向下延伸约13米（42.5英尺），在Rampa（“Rampa”）上方结束，Rampa是一个倾斜约32度的9米（30英尺）长的线性腔室。

在这个斜坡的脚下是一个名为Sima de los Huesos的沉淀物，它是一个平滑的长方形腔室，尺寸为8x4米（26x13英尺），天花板高度不规则，介于1-2米（3-6.5英尺）之间。SH硐室东侧的顶部有另一个竖井，该竖井向上延伸约5 m（16 ft），并被洞穴坍塌堵塞。

人和动物骨骼

该遗址的考古沉积物包括一个含骨角砾岩，夹杂着许多大块的石灰岩和泥浆沉积物。这些骨骼主要由至少166只中更新世洞穴熊（Ursus deningeri）和至少28个人类个体组成，其中包括6500多块骨骼碎片，其中仅500多颗牙齿。坑中其他已确认的动物包括已灭绝的狮子豹、野猫、狼犬、红狐和豹猞猁。相对较少的动物和人类骨骼是铰接的；一些骨头上有食肉动物咀嚼过的牙齿痕迹。

目前对遗址形成的解释是，所有的动物和人类都从一个更高的墓穴掉进了坑里，被困在里面，无法逃生。骨骼沉积的地层和布局表明，人类在熊和其他食肉动物之前就以某种方式沉积在洞穴中。也有可能是由于坑里有大量的泥浆，所有的骨头都是通过一系列的泥流到达洞穴的这个低处的。第三个也是相当有争议的假设是，人类遗骸的积累可能是殡葬实践的结果（见下文对卡本奈尔和莫斯奎拉的讨论）。

人类

SH网站的一个中心问题一直是，并将继续是他们是谁？他们是尼安德特人、杰尼索万人、早期现代人，还是我们还没有认识到的某种混合物？有28个人的化石遗骸，他们都生活和死亡在大约43万年前，SH遗址有可能教给我们很多关于人类进化以及这三个种群在过去是如何交叉的。

1997年首次报告了代表至少13个人的9个人类头骨和多个颅骨碎片的比较（Arsuaga等人）。出版物中详细介绍了颅骨容量和其他特征的多种多样性，但在1997年，该遗址被认为大约有30万年的历史，这些学者得出结论，西玛·德洛斯·休伊斯种群在进化上与尼安德特人有姐妹群的关系，并且最适合当时改良的海德堡人。

这一理论得到了一种颇有争议的方法的支持，该方法将该遗址重新划分为530000年前（Bischoff及其同事，详见下文）。但在2012年，古生物学家克里斯·斯特林格（Chris Stringer）认为，53万年前的日期太老了，而且，根据形态学特征，SH化石代表了尼安德特人的一种古老形式，而不是海德堡人。最新数据（Arsuago等人2014）回答了Stringer的一些犹豫。

sh的线粒体dna

达布尼及其同事报告的对洞穴熊骨骼的研究显示，令人惊讶的是，线粒体DNA在该遗址被保存了下来，比迄今发现的任何其他地方都要古老得多。迈耶和他的同事报告说，对来自上海的人类遗骸进行的进一步调查将该遗址重新划分为近40万年前。这些研究还提供了一个令人惊讶的概念，即SH人口与杰尼索瓦人共享一些DNA，而不是他们看起来像的尼安德特人（当然，我们还不知道杰尼索瓦人长什么样）。

Arsuaga及其同事报告了一项对来自SH的17个完整头骨的研究，他们同意Stringer的观点，即由于头盖骨和下颌骨的众多尼安德特人样特征，该群体不符合海德堡H.heidelbergensis分类。但根据作者的说法，该种群与其他种群（如塞普拉诺和阿拉戈洞穴的种群）以及其他尼安德特人有着显著的不同，阿尔苏阿加及其同事现在认为，应该为SH化石考虑一个单独的分类群。

西玛·德·洛斯·休伊斯（Sima de los Huesos）现在可以追溯到43万年前，这使它接近了原始人类物种分裂形成尼安德特人和杰尼索瓦人血统的预测年龄。因此，SH化石是研究如何发生这种情况以及我们的进化史的核心。

西玛·德·洛斯·休伊斯，一个有目的的葬礼

SH人群的死亡率概况（Bermudez de Castro及其同事）显示，青少年和黄金年龄成年人的比例较高，20至40岁之间的成年人比例较低。死亡时只有一人年龄在10岁以下，没有人超过40-45岁。这是令人困惑的，因为虽然50%的骨头上有啃痕，但它们的状况相当好：学者们说，从统计上看，应该会有更多的孩子。

Carbonell和Mosquera（2006）认为，Sima de los Huesos代表了一种有目的的埋葬，部分原因是回收了一把石英岩Acheulean手斧（模式2），并且完全没有石器废物或其他居住废物。如果他们是正确的，而且他们目前是少数民族，那么西玛·德·洛斯·休伊斯将是迄今为止已知的最早有目的的人类墓葬的例子，大约20万年。

2015年有证据表明，坑中至少有一人死于人际暴力（Sala等人，2015年）。头盖骨17有多处撞击骨折，这些骨折发生在死亡时刻附近，学者们认为这名患者在坠入竖井时已经死亡。萨拉等人认为，将尸体放入坑中确实是社区的一种社会实践。

和西玛·德·罗斯·休斯约会

1997年报告的人类化石的铀系列和电子自旋共振年代测定表明，最低年龄约为200000年，可能超过300000年前，这与哺乳动物的年龄大致相当。

2007年，比肖夫及其同事报告说，一项高精度热电离质谱（TIMS）分析将矿床的最低年龄确定为530000年前。这一日期导致研究人员假设SH原始人是尼安德特人进化谱系的开始，而不是当代的相关姐妹群体。然而，在2012年，古生物学家克里斯·斯特林格（Chris Stringer）认为，根据形态学特征，SH化石代表的是尼安德特人的一种古老形式，而不是海德堡人（H.heidelbergensis），53万年前的日期太老了。

2014年，挖掘机Arsuaga等人报告了一系列不同测年技术的新日期，包括洞穴的铀系（U系列）测年、沉积石英和长石颗粒的热转移光学受激发光（TT-OSL）和红外后受激发光（pIR-IR）测年、电子自旋共振（ESR）沉积石英定年，结合ESR/U系列化石牙齿定年、沉积物古地磁分析和生物地层学。这些技术中的大多数都可以追溯到43万年前。

考古学

1976年，T.Torres发现了第一批人类化石，在E.Aguirre的指导下，Sierra de Atapuerca更新世遗址组对该单元进行了首次挖掘。1990年，该项目由J.L.Arsuaga、J.M.Bermudez de Castro和E.Carbonell负责。

来源

阿尔苏阿加JL、马丁内斯一世、格雷西亚A、卡雷特罗JM、洛伦佐C、加西亚N和奥尔特加AI。1997西玛·德洛斯·休伊斯（西班牙阿塔普尔卡山脉）。网站。《人类进化杂志》33（2-3）：109-127。

Arsuaga JL、Martínez、Gracia A和Lorenzo C.1997a。斯马德洛斯惠索斯克兰尼亚（西班牙阿塔普尔卡山脉）。比较研究。《人类进化杂志》33（2-3）：219-281。

Arsuaga JL、Martínez I、Arnold LJ、Aranburu A、Gracia-Téllez A、Sharp WD、Quam RM、Falgueres C、Pantoja-Pérez A、Bischoff JL等。2014尼安德特人的根：来自Sima de los Huesos的头颅和年代学证据。科学344（6190）：1358-1363。内政部：10.1126/science.1253958

Bermúdez de Castro JM、Martinón-Torres M、Lozano M、Sarmiento S和Muelo A.2004年。阿塔普雷卡·西马·德·洛斯·休伊斯人类样本的古人口统计学：欧洲中更新世人口古人口统计学的修订和新方法。人类学研究杂志60（1）：5-26。

Bischoff JL、Fitzpatrick JA、León L、Arsuaga JL、Falgueres C、Bahain JJ和Bullen T.1997年。西班牙布尔戈斯阿塔普尔卡山脉库埃瓦市长西玛·德洛斯·休伊斯墓室中含原始人的沉积填充物的地质和初步年代测定。《人类进化杂志》33（2-3）：129-154。

Bischoff JL、Williams RW、Rosenbauer RJ、Aramburu A、Arsuaga JL、GarcíA N和Cuenca Bescós G.2007年。高分辨率U系列可追溯至《西玛考古科学杂志》34（5）：763-770。洛斯·休伊斯原始人类产量：对早期尼安德特人谱系进化的影响。

Carbonell E和Mosquera M.2006。象征性的古罗马帝国的出现第5卷（1-2）：155-160页。行为：西班牙布尔戈斯阿塔普尔卡山脉西玛·德洛斯·休伊斯墓地。

Carretero J-M、Rodríguez L、García-González R、Arsuaga J-L、Gómez Olivencia a、Lorenzo C、Bonmatía、Gracia a、Martínez I和Quam R.2012年。从中长更新世人类长骨的身高估计，来自Sima de LOS HueSOS，Sierra de Atapuerca（西班牙）。人类进化杂志62（2）：242-255。

Dabney J、Knapp M、Glocke I、Gansauge M-T、Weihmann A、Nickel B、Valdiosera C、GarcíA N、Päbo S、Arsuaga J-L等人，2013年。从超短DNA片段重建中更新世洞穴熊的线粒体基因组全序列。美国国家科学院院刊110（39）：15758-15763。内政部：10.1073/pnas.1314445110

加西亚·安和阿尔苏加·JL。2011《西马第四纪科学评论》30（11-12）：1413-1419。洛斯·休埃索斯（西班牙北部布尔戈斯）：中更新世期间海德堡人的古环境和栖息地。

García N、Arsuaga JL和Torres T.1997年。食肉动物遗骸摘自《西马人类进化杂志》33（2-3）：155-174。洛斯·休伊斯中更新世遗址（西班牙阿塔普尔卡山脉）。

Gracia-Téllez A、Arsuaga J-L、Martínez I、Martín-Francés L、Martinón-Torres M、Bermúdez de Castro J-M、BonmatíA和Lira J.2013。海德堡人的口腔面部病理学：来自Sima de los Huesos遗址（西班牙阿塔普尔卡）的颅骨5例。第四纪国际295:83-93。

Hublin J-J.2014。如何建造尼安德特人。科学344（6190）：1338-1339。内政部：10.1126/science.1255554

Martinón-Torres M、Bermúdez de Castro JM、Gómez Robles A、Prado Simón L和Arsuaga JL。2012阿塔普尔卡·西马·德洛斯·休埃索斯遗址（西班牙）牙齿遗骸的形态学描述和比较。人类进化杂志62（1）：7-58。

迈耶，马蒂亚斯。“Sima de los Huesos人的线粒体基因组序列”，《自然》第505卷，傅巧美，Ayiner Aximu Petri等人，斯普林格自然出版社，2014年1月16日。

损坏损坏的原因有：Ortega AI、Benito Calvo A、P·E·Z·Z·A·Z·M.M.M. N. MZ、Paye Read Malnyz R、Paule JM、阿兰布鲁A、ArasaGAJL、Burm DEZ德卡斯特罗JM和Cabeele. E 2013。阿塔普尔卡山脉（西班牙布尔戈斯）多层次洞穴的演化及其与人类占领的关系。地貌196:122-137。

Sala N、Arsuaga JL、Pantoja-Pérez A、Pablos A、Martínez I、Quam RM、Gómez Olivencia A、Bermúdez de Castro JM和Carbonell E.2015。中更新世的致命人际暴力《公共科学图书馆一号》第10（5）条：e0126589。

斯特林格C.2012。海德堡人的地位（Schoetensack 1908）。进化人类学：问题、新闻和评论21（3）：101-107。