“走出非洲”（Out of Africa，简称“非洲替代”）假说是一个得到充分支持的理论。它认为，每一个活着的人都是非洲一小群智人（简称Hss）的后裔，他们随后分散到更广阔的世界，与早期的尼安德特人和杰尼索瓦人相遇并取代他们。这一理论的早期主要支持者是英国古生物学家克里斯·斯特林格（Chris Stringer），他直接反对支持多区域假说的学者，他们认为Hss在多个区域由直立人进化了好几次。

20世纪90年代初，艾伦·威尔逊（Allan Wilson）和丽贝卡·坎恩（Rebecca Cann）对线粒体DNA的研究支持了“走出非洲”理论，他们认为所有人类最终都是一个女性的后代：线粒体夏娃。今天，绝大多数学者都承认人类是在非洲进化并向外迁移的，很可能是多次扩散。然而，最近的证据表明，Hss与杰尼索瓦人和尼安德特人之间发生了一些性互动，尽管目前认为他们对智人DNA的贡献相当小。

早期人类考古遗址

古生物学家在理解进化过程方面最新的变化可能是最有影响力的地点，那就是西班牙西玛·德·洛斯·休伊斯（Sima de los Huesos）有43万年历史的海德堡人遗址。在这个地点，发现了一个大型的人类群落，其骨骼形态范围比以前认为的一个物种范围更广。这导致了对整个物种的重新评估。从本质上说，西玛·德洛斯·休斯（Sima de los Huesos）让古生物学家能够以不太严格的期望来识别Hss。

与非洲早期Hss遗迹相关的一些考古遗址包括：

• 杰贝尔·伊霍德（摩洛哥）。迄今为止，世界上已知最古老的Hss遗址是摩洛哥的杰贝尔·伊霍德（Jebel Irhoud），在那里发现了五具古代智人的骨骼遗骸以及中石器时代的工具。在350000-280000岁之间，这五种原始人代表了智人进化早期“前现代”阶段的最新证据。伊尔霍德的人类化石包括部分头骨和下颚。尽管它们保留了一些古老的特征，如细长和低脑壳，但人们认为它们更类似于在坦桑尼亚Laetoli和以色列Qafzeh发现的Hss头骨。现场的石器来自中石器时代，其组合包括Levallois薄片、刮刀和统一面点。现场的动物骨骼显示了人类改造的证据，木炭表明可能控制了用火。
• Omo Kibish（埃塞俄比亚）包含一具大约195000年前死亡的Hss的部分骨骼，以及Levallois薄片、刀片、岩芯修整元件和伪Levallois尖。
• Bouri（埃塞俄比亚）位于东非中阿瓦什研究区内，包括四个考古和古生物学成员，其年代介于250万至160000年前。赫托上段（160000年前）包含三个被确定为Hss的人类头盖骨，与中石器时代阿舍利过渡工具有关，包括手斧、劈刀、刮刀、Levallois薄片工具、岩芯和刀片。尽管由于年代久远而不被认为是Hss，但布里的赫托下段（260000年前）包含了后来的阿舍利人文物，包括精细制作的双唇和勒瓦洛瓦薄片。在下段未发现原始人遗骸，但鉴于杰贝尔·伊霍德的研究结果，可能会对其进行重新评估。

离开非洲

学者们大体上同意，我们的现代物种（智人）起源于195-160000年前的东非，尽管这些日期今天显然正在修改。已知最早的走出非洲的路径可能发生在海洋同位素第5e阶段，或13万至11.5万年前，沿着尼罗河走廊进入黎凡特，卡兹菲和斯库尔的旧石器时代中期遗址证明了这一点。这种迁移（有时被混淆地称为“走出非洲2”，因为它比最初的OOA理论提出得更晚，但指的是更古老的迁移）通常被视为“失败的扩散”，因为只有少数智人遗址被确定为非洲以外的古老遗址。2018年初报道的一个仍有争议的地点是以色列的Misliya洞穴，据说那里有一个Hss上颌骨，与成熟的Levallois技术有关，年代在177000-194000 BP之间。如此古老的任何化石证据都是罕见的，要完全排除这种可能性可能还为时过早。

后来，至少在30年前被发现的来自北非的脉冲，发生在大约65000-40000年前[MIS 4或早期3]，通过阿拉伯半岛。学者们认为，这一群体最终导致了欧洲和亚洲的人类殖民，并最终取代了欧洲的尼安德特人。

这两个脉冲发生的事实今天基本上没有减弱。第三个越来越令人信服的人类移民是南方扩散假说，该假说认为，在这两个更为人所知的脉冲之间发生了另一波殖民浪潮。越来越多的考古和遗传学证据支持这种从南部非洲沿海岸向东迁移到南亚的现象。

杰尼索瓦人、尼安德特人和美国

在过去十年左右的时间里，越来越多的证据表明，尽管几乎所有的古生物学家都同意人类确实是在非洲进化并从那里迁出的。当我们移居世界时，我们确实遇到了其他人类物种——特别是杰尼索瓦人和尼安德特人。后期Hss也可能与早期脉冲的后代相互作用。所有活着的人类仍然是一个物种。然而，现在不可否认的是，我们拥有在欧亚大陆发展和消亡的不同层次的物种混合体。这些物种不再与我们同在，只是作为DNA的一小部分。

古生物学界对于这场古老的辩论的意义仍存在一些分歧：约翰·霍克斯（John Hawks）认为“我们现在都是多区域主义者”，但克里斯·斯特林格（Chris Stringer）最近不同意这一观点，他说“我们都是接受一些多区域贡献的非洲主义者。”

三种理论

直到最近，关于人类扩散的三个主要理论是：

• 多区域理论
• 走出非洲理论
• 南扩散路线

但随着来自世界各地的大量证据涌入，古人类学家Christopher Bae及其同事提出，OOA假说现在有四种变体，最终融合了所有三种原始假说的元素：

• MIS 5期间的一次分散（130000–74000 BP）
• 从MIS 5开始多次分散
• MIS 3期间的一次分散（60000-24000 BP）
• 从MIS3开始多次分散

来源

阿基列什，库马尔。“大约385-172ka的印度旧石器时代中早期文化从非洲模型中重构出来”，Shanti Pappu，Haresh M.Rajapara等人，《自然》第554页，第97-101页，2018年2月1日。

奥尔森，奥尔夫。“走出非洲假说与现代人类的祖先：Cherchez la femme（et l'homme）”，基因，585（1）：9-12。doi:10.1016/j.gene.2016.03.018，美国国家医学图书馆国家卫生研究院，2016年7月1日。

《论现代人的起源：亚洲视角》，Katerina Douka，Michael D.Petraglia，第358卷，第6368期，eaai9067，《科学》，2017年12月8日。

约翰，霍克斯。“尼安德特人活着！”约翰·霍克斯博客，2010年5月6日。

以色列赫什科维茨。“非洲以外最早的现代人”，《格哈德·韦伯，罗尔夫·夸姆等人》，第359卷，第6374期，第456-459页，《科学》，2018年1月26日。

赫尔岑，埃里克森。“通过基于代理的建模对非洲以外的假设进行评估”，《科学直接》（ScienceDirect）第413卷B部分，Ingo Timm等人，2016年8月22日。

胡柏林，让·雅克。“来自摩洛哥Jebel Irhoud的新化石和智人的泛非起源”，《自然》杂志，2017年6月8日，Abdelouahed Ben Ncer，Shara E.Bailey等人，546页，第289-292页。

兰姆，亨利F.“埃塞俄比亚北部15万年的古气候记录支持了现代人类从非洲的早期、多次扩散。”C.Richard Bates，Charlotte L.Bryant等人，《科学报告》第8卷，文章编号：1077，《自然》，2018年。

《现代人类起源的进化人类学视角》，《人类学年鉴》，第44卷，第533-556页，年鉴，2015年10月。

马歇尔，迈克尔。“人类早期逃离非洲”，《新科学家》，237（3163）：12，Research Gate，2018年2月。

尼科尔，凯瑟琳。“埃及撒哈拉Bîr Tirfawi–Bîr撒哈拉地区更新世古湖泊和中石器时代-中旧石器时代文化活动的修订年表”，《第四纪国际》，第463卷，A部分，ScienceDirect，2018年1月2日。

雷耶斯：不，雨果。“测试现代人类离开非洲的扩散模型和现代人类起源的影响”，《人类进化杂志》，第87卷，《科学直接》，2015年10月。

里克特，丹尼尔。“摩洛哥Jebel Irhoud的古人类化石的年龄和中石器时代的起源”，《雷纳·格伦、勒诺·乔安妮·博约等人》，546，第293-296页，《自然》，2017年6月8日。

《古人类学：关于我们物种的起源》，J Galway Witham，《自然》，546（7657）：212-214，美国国家医学图书馆国立卫生研究院，2017年6月。