McMansion是一个贬义词，指一个大型、华丽的新折衷建筑风格住宅，通常由开发商在没有建筑师定制设计指导的情况下建造。“McMansion”一词是20世纪80年代由建筑师和建筑评论家创造的，是为了回应美国郊区正在建造的许多尺寸过大、设计拙劣、价格昂贵的住宅。

McMansion一词巧妙地来源于快餐连锁店麦当劳（McDonald's）。想想麦当劳金色拱门下提供的是什么——大、快、无味的食物。麦当劳以大批量生产超大型食品而闻名。因此，麦克豪宅是建筑界的巨无霸汉堡——大量生产、快速建造、通用、平淡、不必要的庞大。

麦当劳大厦是社会麦当劳化的一部分。

麦克豪森的“特色”

一个大型公寓有很多这样的特点：（1）与建筑面积成比例的过大，通常是郊区的一个限定空间；（2） 窗户、门和门廊的布置比例不均衡；（3） 过度使用山墙屋顶或屋顶样式的奇怪混合；（4） 从不同历史时期借用的建筑细节和装饰的拙劣规划；（5） 大量使用乙烯基（如墙板、窗户）和人造石；（6） 许多不同壁板材料的令人不快的组合；（7） 中庭、大房间和其他很少使用的大型开放空间；（8）使用建筑商目录中的混合匹配细节快速构建。

“McMansion”是一个刻薄的词，用来描述某种类型的房子，但没有绝对的定义。有些人用这个词来形容整个街区的超大房屋。其他人用这个词来形容一栋新建筑的房子，面积超过3000平方英尺，取代了同一地块上一栋更普通的房子。在本世纪中期的普通住宅附近建一座非常大的房子看起来不成比例。

经济地位的象征

麦克豪森酒店有什么新的吗？嗯，是的，有点。麦克豪宅与去年的豪宅不同。

在美国镀金时代，许多人变得非常富有，建造了豪华的住宅——通常是城市住宅和乡村住宅，或罗得岛州新港大厦所称的“别墅”。20世纪初，南加州为电影业人士建造了大型杂乱的住宅。毫无疑问，这些房屋是多余的。不过，一般来说，它们不被视为“超级大宅”，因为它们是由真正有能力购买的人单独建造的。例如，比尔特莫尔庄园（Biltmore Estate），通常被称为美国最大的私人住宅，从来就不是一座大型住宅，因为它是由一位著名建筑师设计的，由有钱人在很多很多英亩的土地上建造的。赫斯特城堡，威廉·伦道夫·赫斯特在加利福尼亚州圣西门的庄园，以及比尔和梅琳达·盖茨在世外桃源2.0的66000平方英尺的房子，出于类似的原因，都不是麦克豪宅。这些都是简朴的豪宅。

McMansions是一种wannabe大厦，由中上层阶级建造，他们有足够的首期付款来炫耀自己的经济地位。这些房屋通常被高度抵押给有能力支付每月利息的人，但他们显然忽视了建筑美学。他们是战利品之家。

杠杆化的McMansion成为了一种身份象征，一种依靠房地产升值（即自然价格上涨）来赚钱的商业工具。McMansions是房地产投资，而不是建筑。

对mcmansions的反应

很多人都喜欢麦克豪宅。同样，许多人喜欢麦当劳的巨无霸。这并不意味着它们对你、你的邻居或社会都有好处。

历史上，美国人每50到60年就重建一次社区。在《郊区的国家》一书中，安德烈斯·杜安、伊丽莎白·普拉特·齐伯克和杰夫·斯派克告诉我们，现在“清理混乱”为时不晚。作者是被称为新城市主义的快速发展运动的先驱。Duany和Plater Zyberk发起了开创性的新城市主义大会，致力于促进创建步行友好社区。Jeff Speck是Duany Plater Zyberk&amp；该公司以设计原始社区而闻名，如佛罗里达州的海滨和马里兰州的肯特兰。他们对美国的愿景中没有麦克豪宅。

拥有可步行道路和街角商店的旧式社区可能看起来像田园诗，但新城市主义哲学并没有得到普遍接受。批评者说，像马里兰州的肯特兰和佛罗里达州的海滨这样美丽的社区，与他们试图取代的郊区一样孤立。此外，许多新的城市社区被认为是昂贵和排外的，即使它们没有挤满大房子。

建筑师莎拉·苏珊卡（Sarah Susanka，FAIA）因拒绝麦克豪斯（McMansions）和她称之为“入门城堡”的概念而出名。她通过鼓吹空间的设计应该培养身体和灵魂，而不是给邻居留下深刻印象，创造了一个家庭手工业。她的书《不大的房子》已经成为21世纪生活的教科书。苏珊卡写道：“更多的房间、更大的空间和拱形的天花板并不一定能满足我们在家里的需要。”。“当对大空间的冲动与过时的家居设计和建筑模式相结合时，结果往往是一栋不起作用的房子。”

凯特·瓦格纳（Kate Wagner）已经成为麦克豪森式公寓的评论家。她的评论网站McMansionHell是一个聪明、尖刻的房屋风格个人评估。在当地TED的一次演讲中，瓦格纳提出为了避免糟糕的设计，一个人必须认识到糟糕的设计——而麦克豪斯有很多机会磨练一个人的批判性思维技能，从而使她的敌意合理化。

在2007年经济衰退之前，麦克豪宅像蘑菇一样在田野里大量涌现。2017年，凯特·瓦格纳（Kate Wagner）写了一篇关于麦克摩登-麦克豪宅崛起的文章。也许这是资本主义社会的副产品。也许这是一种观念，你付出什么就得到什么——建造小房子的成本和建造大房子的成本一样高，那么我们如何使住在小房子合理化呢？

“我相信，”莎拉·苏珊卡总结道，“越多的人把钱放在心的位置上，其他人就会越意识到为舒适而不是为了威望而建设的有效性。”

来源

• 莎拉·苏珊卡和基拉·奥博伦斯基合著的《不大的房子》，汤顿，1998年，第3页，194页