商业术语是公司和官僚机构成员使用的专门语言。也被称为企业行话、商业用语和官僚用语。

商业术语通常包括流行语、时尚用语和委婉语。与普通英语形成对比。

实例和意见

• “他成功地与我们已有的客户进行了沟通，但对于新客户来说，这是一个很容易解决的问题。他采取了高度的观点，但他没有深入到我们可能会抓住新机会的粒度级别。”克拉克退缩了我记得那个。我想当他这么说的时候，我可能是在办公室里中风了。”（艾米莉·圣约翰·曼德尔，11号车站。阿尔弗雷德·a·克诺夫，2014）

商业术语的毒咒

“下一次当你觉得有必要伸出援手、触碰基础、改变范式、利用最佳实践或加入老虎队时，一定要这样做。只是不要说你正在这样做。”如果你不得不问为什么，很可能你已经落入了商业术语的毒咒之下。不再仅仅是咨询师、投资者和商学院类型的领域，这个令人讨厌的gobbledygook已经迷住了全球的普通人。加利福尼亚大学的伯克利哈斯商学院的管理学教授Jennifer Chatman说：“行话掩盖了真正的意义。”人们用它来代替认真、清晰地思考自己的目标和他们想给别人的方向。”（马克斯·马利特、布雷特·纳尔逊和克里斯·施泰纳，《最烦人、最自命不凡、最无用的商业术语》，福布斯，2012年1月26日）

“激光聚焦”

“在从儿童图书出版商到有机食品供应商等公司，CEO们正越来越多地向他们的目标培养强大的光束。根据彭博社汇编的数据，“激光聚焦”一词出现在今年250多份盈利电话和投资者活动的成绩单上，其速度超过了所有2家公司的287份成绩单012.“这是商业术语，”Rittenhouse Rankings首席执行官L.J.Rittenhouse说，他就沟通和战略问题向高管咨询。“更坦率的披露会是什么？”我们关注。“激光与之有什么关系？”…“大卫·拉克尔，斯坦福大学商学院（Stanford Graduate School of Business）一位研究过投资者电话会议欺诈行为的教授说，当高管们“开始使用大量行话时，会让人怀疑其可信度。”，他分析了股东来信，撰写了一份关于首席执行官坦诚的年度报告，并每年审查了大约100份电话会议记录，发现使用“缺乏事实、含糊不清的概括性”的公司的股票表现比更坦诚的公司差。”（首席执行官最喜欢的陈词滥调Noah Buhayar）。《彭博商业周刊》，2013年9月23日至29日）

商务用语

“在一份声名狼藉的2012年12月新闻稿中，花旗集团宣布将开始‘一系列重新定位行动，以进一步降低开支和提高效率’，从而‘简化运营并优化跨地区的消费者足迹’。翻译：11000人将被重新定位到户外。”商业用语，其无情的委婉语和空洞的陈词滥调，是每个人都爱恨的行话。几年来，宾夕法尼亚大学的语言学家Mark Liberman一直在关注那些被谴责为商业言论的词汇和短语，他注意到，“使命陈述”和“可交付物”同样是“人的皮肤”，比如“有影响力的”、“在一天结束的时候”和“低挂”。他在上个月博客《语言日志》上的一篇文章中指出，在调查这些表达时，他发现它们在体育、政治、社会科学和其他领域与在商业领域一样常见。”（约书亚·J·弗里德曼，《行话：这不是商业世界的错！》《波士顿环球报》，2013年9月15日）达尔梅什的文化准则包含了HubSpeak的元素。例如，它指示当某人辞职或被解雇时，该事件将被称为“毕业”。这种情况确实会一次又一次地发生。在HubSpot的第一个月里，我见证了几次毕业，就在市场营销部。我们会收到Cranium的一封电子邮件，上面写着：“团队，让你们知道德里克已经从HubSpot毕业了，我们很高兴看到他在下一次大冒险中如何运用他的超能力！”“（丹·莱昂斯，《中断：我在创业泡沫中的不幸遭遇》，哈切特，2016）

高等教育中的商务演讲

“随着大学被敲打成由商业决定的形状，语言也被赋予了它的最终目的。我们都听说过管理的机器人习语，就好像一个按钮激活了一个数字生成的声音。就像1984年的新闻语一样，商业语是一个神奇命名的例子，将市场的图像叠加在id上大学的ea——通过‘目标’、‘基准’、‘时间图表’、‘排名表’、‘愿景宣言’、‘内容提供商’。我们可能会笑或呻吟，这取决于我们在TLA灌木丛中的心理健康状况——作家理查德·哈姆布林（Richard Hamblyn）的发明中的三个字母缩写词——它们像牙菌斑一样堆积……。”《行为守则》掩盖了侵略：以其名义采取行动，并以其规则为理由；它将责任从个人推到系统。它将个人推到一边，用列、方框、数字、量规、通常无意义的重言式（表格首先要求‘目标’，然后要求‘目标’）（Marina Warner，“吸取我的教训”，《伦敦书评》，2015年3月19日）

“现代商业史诗”

“行话是为营销目的传递意义的无价工具。投资是一块特别肥沃的土地。发起人可能会将一家没有客户的初创企业描述为“收入前”，乐观地暗示销售是不可避免的。希望的营业额将在一份“商业计划”中进行预测，该文件用于筹集资金，并谨慎行事从那时起，他就被忽视了。“在给予虚假职业精神的同时转移批评的术语对经理来说是必不可少的。因此，“我不在这个圈子里”这句话可以作为拖拖拉拉的无能的借口“恐怕我没有带宽”是一种礼貌的说法：“你不够重要，我无法帮助你。”还有“我的理解是……”让演讲者能够将模糊的怀疑作为确凿的事实加以断言……”行话是现代商业的史诗。它可以把会议室里的一堆风袋变成一个“快速获胜的工作组”。我曾经问一个在办公室门口辛苦工作的杂工，他是否在安装轮椅坡道。“不，”他严肃地说，“这是一种多样性接入功能。”（乔纳森·古思里，“为史诗般的行话喝彩三声”，《金融时报》，2007年12月13日）

金融术语：“复归”

“这些形象和隐喻一直在倒立。“纾困”就是把水泼到船边。这个动词已经被改写，意思是向一家倒闭的机构注入公共资金；把一些危险的东西拿出来变成了把一些至关重要的东西放进去。“信贷”已经被改写：它意味着债务。“通货膨胀”意味着“协同效应”意味着解雇员工。“风险”意味着对概率的精确数学评估。“非核心资产”意味着垃圾。这些都是金融技术的创新、实验和进步过程如何影响语言的例子，从而使词汇不再像以前那样有意义d、 这不是一个旨在欺骗的过程，而是……它将知识局限于一个牧师职位，即会说金钱的人的牧师职位。”

（约翰·兰切斯特，《金钱万能》，《纽约客》，2014年8月4日）

格林斯潘的美联储术语

“金融术语的一个特殊领域是格林斯佩克（Greenspeak），即美联储主席[1987-2006]的术语和短语艾伦·格林斯潘。几十年来，一小群被称为美联储观察者的经济学家仔细研究美联储的声明，寻找美联储政策变化的迹象。今天，几乎每个美国投资者和商界人士都在听取美联储的最新声明。从他1999年对科技stoc的描述k市场作为“非理性繁荣”，对于他2003-2004年对经济和货币政策的“相当长的时期”、“软补丁”和“短命”的描述，艾伦·格林斯潘的话在美国商业术语中[变得]普遍。”（W.戴维斯·福尔松，《理解美国商业术语：词典》，第二版，格林伍德，2005年）