对被告来说,dubio pro reo中的拉丁语阶段翻译为“有疑问”。一个更广泛的定义是,当对指控有疑问时,法院和陪审团必须站在被告方一边。这与合理怀疑和无罪推定有关,而无罪推定是许多司法制度的基本组成部分。这也影响了宽大原则,法官必须对模棱两可的法律做出有利于被告的解释性决定。
纵观历史,许多司法制度都是建立在一项原则上的,即如果存在合理怀疑,就不能对被告定罪。关于什么是“合理的”怀疑的确切定义无疑是一个灰色地带。不过,在大多数情况下,怀疑支持选举的想法占了上风。被告要保持清白所必须做的就是对检察官的案件提出可信的怀疑。
例如,如果陪审团在案发当晚听取了关于被告下落的相互矛盾但合理的证词,陪审团就有机会对指控表示怀疑。当陪审团不确定时,他们不能投票支持定罪。相反,他们必须根据这句话中所体现的基本原则为被告找到证据。
本质上,这一概念与许多法律制度的核心直接相关,尊重人们在被证明有罪之前是无辜的这一信念。根据法律,被告受到重大保护,如果没有供认或证明有罪的审判,就不能认为被告有罪。无罪推定必须存在到审判结束,即使被告似乎有罪。检察官被指控构建消除所有不确定性的案件,这样陪审员和法官就不能在最终审议中提出质疑。
这一概念的另一个应用存在于审判期间和预审动议中。当法官必须对模棱两可的法律作出裁决时,她必须做出有利于被告的裁决,这被称为宽大原则。特别是,被告人的权利必须受到最宽松的法律解释的保护,而不是任何更严厉的解读。
这是为站在被控犯罪的法官面前的假定无辜者提供的保护的一部分。毫无疑问地支持选举的精神必须占上风。即使在细节上,可疑的事情几乎总是以有利于被告的方式决定的。
有些国家不存在这一概念。原告拥有权利,被告几乎自动被视为罪犯。即使是建立在无罪推定基础上的司法制度的国家也难以公平地适用无罪推定。美国的批评者指出,某些种族群体的定罪不成比例,这表明陪审员可能更容易忽视对非白人被告的怀疑。
...变体引入。 说到用法,middle和amidst都是说英国英语的人毫无疑问地使用的。然而,说美国英语的人更喜欢中间这个词。这是因为在结尾有一个额外的st音,听起来更像是莎士比亚戏剧中的一个词。 在…之中(amid)和中间(amidst)的...
如果您已经使用Linux很长时间了,那么毫无疑问,您已经在论坛和文章中看到了Bash这个词。它有时看起来像是终端的同义词,但是Bash和终端仿真器绝对是两个不同的应用程序。那么Bash到底是什么呢?在这篇短文中,我们将探讨B...
...到什么听着,钱可以让生活的很多方面变得更轻松,这是毫无疑问的。你可以负担得起舒适、安全和健康。但是,财富带来的每一项额外福利,都会暴露出几个陷阱。毫无疑问,你听到过“更多的钱,更多的问题”这句话,这句...
...规则是,陈述必须有一定程度的歧义。在我们的例子中,毫无疑问,我在做饭,她在打扫,这两个动作同时发生。 埃勒·费萨特是一位德维尔斯·德维尔斯,他是一位生活在巴黎的女性。 她在做作业,而我在看书。 类似地...
...为做某事,而其他事情正在发生是一个现实和真理。这是毫无疑问的。 下面是一个例句: J'tudie吊坠,用于烹饪。 他做饭时我学习。 为什么不使用虚拟语气呢?因为while这个词陈述了一个事实。毫无疑问,在这个例子中,...
...;嘿听到(它说)这是可怕的…?这是否意味着…?这是毫无疑问的。我不会说不。我不会说不。这是可怕的!我不是在说你的话!我没逼你这么说!我告诉过你的,我告诉过你的。小小鸟告诉我,你不必告诉我,你会认为…你...
...”时,que(从句)后面的任何内容在他心目中都是事实。毫无疑问,也没有主观性。然而,当有人说“Penses tu que…”或“Je ne pense pas que…”时,从句在该人心中不再是事实;这是值得怀疑的。比较以下示例: 这是我的荣幸。...
...济学人风格指南》,简介书,2005年) 实践 (a) “毫无疑问,比赛的中心之一必须是温布尔登的中心球场……那里非常孤独。甚至球员的教练都应该保持距离,远离。这是一座充满竞争痛苦和狂喜的圣殿。”(韦斯·斯塔福...
...策者:雨果·查韦斯、拉斐尔·科雷亚和埃沃·莫拉莱斯。毫无疑问,在过去五年中,拉丁美洲的命运受到三位最有远见和胆识的领导人的强烈影响:雨果·查韦斯、拉斐尔·科雷亚和埃沃·莫拉莱斯。最佳在线翻译(Bing,并列第...
...但是,如果我们仔细观察,我们也可以找到共同的特征。毫无疑问,人类能够使自己的文化发展适应他们所处的环境。无论你的父母是谁,如果你在一个以一种或另一种语言为母语的社区长大,你都可以平等地学习英语或塔加洛...