或有费用是律师的一种薪酬结构。当律师在或有费用的基础上工作时，他们只有在其当事人胜诉时才能获得报酬。这是一种替代法律服务每小时收费的方法。

通常，只有原告的律师在应急基础上工作。向律师支付原告在和解谈判或法庭上获得的损害赔偿金的一定比例；如果原告败诉，律师将一无所获。通常情况下，费用为损害赔偿金的10%，尽管这在客户和律师之间可以协商

辩护律师或刑事律师不会在应急基础上工作，因为如果刑事被告或民事被告胜诉，都不会获得金钱赔偿。事实上，美国律师协会发布的《职业行为示范规则》第1.5（d）条禁止刑事律师在应急基础上工作。同样的规定也禁止家庭法律师处理意外事件，部分原因是允许律师接受百分比付款可能会使离婚更加激烈。
.

或有费用支付结构在人身伤害诉讼、医疗事故案件、社会保障福利纠纷和就业法律案件中很常见。有可能找到一位律师，他将在可能的基础上为几乎任何类型的侵权行为工作，在这种侵权行为中，潜在的损害赔偿金高到足以使支付给律师是值得的。这意味着，许多提起民事诉讼的客户都由律师代表，他们在应急基础上工作

应急费用制度的倡导者认为，这种费用结构鼓励原告寻求公正。如果原告知道他或她无论如何都必须支付法律费用，那么他或她可能会被阻止试图收回损害赔偿金。然而，如果律师以意外费用工作，理论上原告提起诉讼不会有任何损失。

或有费用制度也有一些潜在的不利因素。例如，快速结案的律师可能只工作几个小时，并收取非常高的费用。一些人认为，这会造成利益冲突，因为律师可能希望接受谈判早期的和解提议，即使不接受该提议符合客户的最佳利益。

此外，一些人认为，临时收费制度鼓励律师只选择那些他们认为有一定胜算的案件。这意味着一些原告可能会被剥夺正义，因为临时费用律师不愿意在他们的案件中冒险。然而，这些原告可以根据按小时付费的结构聘请律师。