什么是不同类型的艺术基金？(the different types of arts funding?)

艺术基金是以赠款、研究金和公共艺术项目的形式为艺术家及其创作提供的财政支持。该术语通常指的是并非来自艺术品商业销售的任何艺术融资。国家和地方政府、私人公司和富有的个人向个人或艺术组织提供资金。这是许多艺术形式的主要融资手段，这些艺术形式不适合大规模生产的商业模式。政治和艺术的反复无常有时会引起对公共资助艺术的争议。。...

Many ballet companies rely on arts funding.

Patronage, such as that received by Michelangelo to create the art on the Sistine Chapel ceiling, is one type of arts funding.

自古以来，艺术家就受到国王、皇帝和教皇等权势人物的支持。这一体系在文艺复兴时期得到了完善，在文艺复兴时期，威廉·莎士比亚和米开朗基罗等伟大的艺术家得到了富裕国家或教会体系的赞助，创作了他们的杰作。在现代，艺术基金一直是富人提高声望的一种方式，同时支持他们喜爱的艺术家的作品。与此同时，国家艺术项目促进了世界各地社区的文化发展。在20世纪30年代的大萧条期间，革命的美国。像联邦艺术项目这样的项目使许多艺术家免于极度贫困.

今天，很大一部分艺术资金是根据大公司的要求由基金会提供的。这样做的双重好处是减轻了公众对交响乐团、芭蕾舞团和其他艺术组织的支持负担，同时为捐赠公司提供税收优惠。富有的个人往往出于同样的原因建立基金会。教堂不提供文艺复兴时期的艺术赞助，只是偶尔支持与信仰有关的艺术或文学。然而，有些修道院确实为居住的艺术家提供写作奖学金。。

州和国家实体是艺术资金的另一个主要来源。在美国，国家艺术基金会（NEA）自1965年以来每年提供数百万美元的艺术融资。地方艺术委员会和类似的国家机构也提供赠款和研究金。许多私人艺术基金会将与国家提供的资金相匹配，有效地使任何赠款的数额翻了一番。当政府面临预算短缺时，这些与艺术相关的项目有时是政客们试图削减的第一批项目之一，尽管公众的强烈抗议通常可以保留这些项目。。

艺术家经常描绘人类体验的极端，这可能会让一些人感到不安甚至震惊。当政治家或他们的选民质疑大胆艺术家的价值时，公共艺术资金偶尔成为争议的话题。在20世纪80年代和90年代，NEA因支持罗伯特·马普雷索普、安德烈斯·塞拉诺和凯伦·芬利等艺术家的作品而受到抨击。2000年的电影《肮脏的图片》将其中一个争议戏剧化。在21世纪，公共艺术资金再次受到威胁，这一次是由于州和国家政府预算的缩减。。