总量管制与排放交易（Cap-and-trade）又称排放交易，是一种环境战略，涉及政府对公司可以合法排放的温室气体（特别是碳）总量进行上限或限制。如果一家公司向大气排放的温室气体超过上限允许的数量，该公司可以与排放量较少的公司进行“交易”，并购买碳信用或碳分配。这些信贷旨在为企业提供回旋余地，从而使减排不必干扰盈利能力和自由市场体系。总量管制与排放交易是否有效是一个广受争议的问题，而且很可能会一直持续到最后，积极的结果能够得到证明，或者直到这个想法被最终推翻。然而，政治家、经济学家、环保主义者和其他相关人士提出了一些赞成和反对意见。。

排放信用可以通过以下两种方式之一进行分配：拍卖和政府颁发的许可证。拍卖旨在奖励环境效率和创新。在总量管制和排放交易制度下，已经减少排放量并处于总量管制之下的公司可以拍卖其利用未使用排放量的合法权利，然后保留利润。政府颁发的许可证本质上是政府可以自行决定给予公司的自由排放信用。。

限额交易的支持者认为，这是一种有效的减少温室气体排放的方法。然而，该制度的反对者提出了相反的论点，即总量管制和排放交易不会降低总体排放量，排放水平实际上会停滞不前。这是因为最大的公司——通常也是最大的污染者——可以简单地购买排放额度，并继续按照他们习惯的水平排放温室气体。

限额交易支持者的另一个论点是，该制度是灵活的，不干扰盈利和自由市场体系。反对者辩称，它确实进行了干预，允许投资银行家从排放信贷市场中获取佣金。此外，反对者认为，政府发放的信贷本质上是货币施舍，虽然它们可能有助于提高公司的盈利能力，但它们绝不会鼓励公司降低排放。

有人建议替代总量管制与交易制度，让政府对碳排放征税。从理论上讲，这将迫使企业降低排放，因为购买更多污染的权利不是一种选择。由此产生的税收可以用于发展可持续能源和其他环境项目。然而，总量管制与排放交易的支持者认为，碳排放税不会起作用，因为最富有的公司很容易负担得起这项税，并将一如既往地继续污染。。