税收在世界上几乎所有地方都有着悠久的历史。然而，如果在政治辩论中使用“税收和支出”一词，可能会引起强烈的感情。以这种方式，该术语通常谴责许多税收政策是不必要的政府支出。作为一个更中性的定义，该术语还可以指政府征收税款并使用这些收取的款项帮助管理一个地区的能力。

一般来说，税收是个人或更大组织必须向地区管理机构提交的财**款。这些金额通常放在货币利润或为盈利而出售的产品上。税收和支出作为一个政治上客观的术语，暗指政府使用或支出征收税款的方式。公共工程项目，如建筑或道路建设、社会服务组织资金、政府债务支付以及某些政府雇员的经济补偿，都是税收和消费权力的产物。在美国，根据美国宪法中的税收和支出条款，允许对国家的一般福利征税。。

自富兰克林·罗斯福担任美国总统以来，税收和支出已成为更具争议的行话。20世纪30年代的报纸社论谴责了失控的政府开支，并指责政府为提高税收而膨胀的野心。在随后的几年里，许多类似的指控都针对所谓的税收和支出自由主义者。

批评人士指责，许多政客将支持提高税收，以资助不必要的政府项目。所谓政府税收和支出的一个常见后果是对猪肉桶项目的投资，或仅为政客能够为其选区的某些成员获得财政支持而提供资金的支出。政府支出过度的另一个后果是一个地区的总体债务增加，造成预算赤字。这些债务反过来必须由更高的税收来支付，这就形成了一个税收和支出的持续循环。最后，批评人士认为，税收和支出可能会建立一个更大、更具侵入性、更难管理的政府体系。。

许多理论家已经为所谓的税收和支出的消极方面提出了解决方案。一种方法是简单地降低政府支出水平，从而降低税收作为回报。一些人认为，暂时提高税收，同时降低政府支出，可以帮助各地区从预算赤字转向预算盈余。另一项建议涉及改变消费和税收的理念。换言之，政府应该先用自己的资产支付投资的首付款，然后再向纳税人收款。随着世界上越来越多的地区面临金融危机，关于税收标准的辩论和拟议法律可能会继续。。