如何我选择最可靠的地热能源事实？(i choose the most reliable geothermal energy facts?)

关于地热能有很多相互矛盾的信息，这使得寻找最准确的地热能事实变得困难。人们可以采取许多步骤来提高地热能事实的可靠性，这些步骤也可以用于评估其他主题的信息。学习筛选可用信息并确定哪些是准确的，哪些不是，这是一项有价值的技能。...

More recent information on geothermal energy may be the most reliable due to technological advancements.

关于地热能有很多相互矛盾的信息，这使得寻找最准确的地热能事实变得困难。人们可以采取许多步骤来提高地热能事实的可靠性，这些步骤也可以用于评估其他主题的信息。学习筛选可用信息并确定哪些是准确的，哪些不是，这是一项有价值的技能。

首先要考虑的是事实的来源。每个人都有偏见，偏见不一定是坏事，只要你意识到偏见的本质。例如，来自政府的事实可能严重倾向于地热能源，因为政府往往希望推广替代能源。相反，来自严重依赖煤电的公用事业公司的事实可能会倾向于地热能。

当评价偏倚时，人们也应该考虑如何公开表示偏见。许多组织通过第三方组织提供事实，悄悄地掩盖了他们提供的事实背后的偏见。当查看任何提供信息的团体或组织时，人们应该始终关注资金，查看谁为该组织提供资金，以及谁将从提供的信息中获益。例如，如果地热事实来自一个主要由一个推广不同替代能源的组织资助的团体，它们可能不太可靠。同样，来自地热能源供应商的事实也同样不可靠。。

引文也很有价值。如果有充分的证据支持，包括来自各种来源的证据，事实就更可靠。仅依赖两三种来源的地热能事实清单并不十分可靠。一个提供大量来源的列表，包括支持同一断言的多个来源，往往更可靠。同样，必须考虑来源的偏差，这可能需要通过几个层次跟踪资金。例如，地热能事实可以得到15项“科学研究”的支持，所有这些研究都由同一个组织进行，并由同一个人支付费用，在这种情况下，这些事实将不会非常平衡。。

另一件需要考虑的是在讨论地热事实的任何文件中提供的信息的年代。数据越老，准确的可能性就越低，因为对地热能的理解一直在增加，地热能的市场份额也一直在变化。如果一份文件说“67%的冰岛人使用地热来取暖和做饭”，如果没有日期和来源来支持这一说法，这些信息就毫无意义。同样，如果没有日期和对具体技术进行比较的讨论，而不仅仅是能源，像“地热能比太阳能效率高43%”这样的说法也是毫无意义的。。