决定一部PG-13电影是否适合13岁、14岁或更大的孩子，在很大程度上取决于父母的判断。PG-13现在有一个警告标签：家长强烈警告。有些材料可能不适合13岁以下的儿童。然而，家长会认为PG-13电影中的一些内容不适合13岁以上的儿童观看，而其他分级为PG-13的电影则被大量儿童观看，比如《加勒比第一海盗》（the first Pirates of the Carbitra），家长的反对意见微乎其微。。

确定PG-13电影是否真的适合青少年的困难之一是，美国电影协会（MPAA）目前采用的评级体系可能有点不明智。它更倾向于制作R级电影，除了少量男性后期裸体或涉及性行为之外，还可能包含大量暴力，只要流血最少。被视为成熟的标的物也可能需要R评级。提到药物几乎总是把PG-13变成R。然而，如果对药物滥用的描述是自我毁灭的一个例子，那么对于一些青少年来说，在观看偶尔被评为R级的电影的同时，仍然可以看到一些PG-13级的电影，这可能是有益的。。

如果你把彼得·杰克逊（Peter Jackson）的《指环王》（The Lord of The Rings）三部曲作为PG-13电影的例子，你会看到大量的暴力内容，包括斩首、人头凌空越过刚铎墙、刺伤、剖腹、勒死、酷刑场景、直接射向头部的箭，清单还在继续。彼得·杰克逊（Peter Jackson）获得电影PG-13级，因为暴力被称为“幻想暴力”，暴力场景相对不流血。当使用不流血的杀戮时，尤其是在幻想环境中（人类对兽人），那么暴力通常不需要MPAA的R评级。这并不一定适合所有观众。。

仅从杰克逊的电影来看，许多人认为，大多数家长不会认为PG-13评级足以指导青少年是否应该观看这部电影。一些青少年似乎对暴力没什么意见，尤其是如果他们读过托尔金的书的话。其他人可能会对暴力深感不安或感到恶心。在某些情况下，父母认为孩子的年龄还不足以观看电影，尽管PG-13标签表明这对青少年来说没问题。

许多批评现行评级体系的人认为，PG-13的标签仍然远远不够，即使这部电影描述了人们可能看到的东西。现在，一些电影称其为“奇幻暴力等级PG-13”，或者是短暂的裸体、成熟的主题、轻度吸毒或激烈的情节。这可能是决定13岁或更大的孩子是否应该被允许观看电影的部分指南。

当青少年被允许在没有家长参与的情况下观看PG-13电影时，这表明家长已经同意MPAA关于什么是青少年可以接受的内容。事实上，一些家长允许孩子们观看任何电影，而不考虑评级。并不是所有的父母都同意这一点。出于道德或伦理原因，家长可能会认为PG-13的MPAA评级不足以确定电影的适用性。

PG-13评级和所有电影评级的现实是，它们基于一个概念，即某个年龄段的人应该能够容忍电影中的内容。然而，并不是所有的成年人都选择看所有的电影。许多能看任何电影的成年人都不喜欢看其中一些，比如那些不想看伤人电影或非常恐怖的电影的人，因为他们不想被吓到或厌恶。即使是PG-13级别的电影，如《指环王》或《艾米丽·罗斯的驱魔》，也被成年人认为是极其可怕的，这对允许青少年观看这些电影的明智性提出了质疑。。

儿童和成人都看不到他们看到的东西，有些人可能会被特别暴力或恐怖的电影画面所困扰。因此，一个14岁的孩子是否能看电影的问题不如青少年是否应该看电影重要。预览电影，或者咨询一个值得信赖的面向家庭的网站，该网站在允许任何年龄的孩子观看之前提供详细的评级审查，可能比MPAA提供的指南更好。