陪审团顾问在挑选陪审团期间、实际审判期间与律师合作，并可能在审判后作为评论员，或作为律师对陪审团有效性的审查者。约翰-格里森（John Grisham）的小说《失控的陪审团》（The Runaway Jury）暗示从事这项工作的人将从事任何数量的非法行为，包括24小时监视陪审员和试图强行武装或购买判决书，从而激怒了许多行业人士。

一个有道德的陪审团顾问并不从事这种非法行为。相反，他或她通常是人类行为的熟练观察者。通常，这个人拥有行为科学或心理学学位，也可能拥有法律或刑事司法的双重学位。

在选择陪审团的过程中，陪审团顾问观察潜在陪审员的反应，并可以影响关于谁最有可能为辩护律师或起诉律师做出有利裁决的决定。这个人也可以帮助律师准备对潜在陪审员的问题。

可能会对人的类型做出一些概括。诸如种族、社会经济背景、生活经历和教育水平等，可能会使一些潜在的陪审员在陪审团中不那么容易接受或更容易接受，这取决于顾问所建议的那一方。例如，在涉及被告被指控杀害警察的刑事案件中，陪审团顾问可能会建议起诉律师挑选一个由尊重执法部门或有执法经验的人组成的陪审团。让一个警察加入这样的陪审团将是一个重大的政变。

此外，在预审过程中，陪审员被告知案件情况，并被问及可能造成不当偏见的感受，陪审团顾问试图辨别潜在陪审员的反应是否合理。肢体语言，如在座位上的晃动或面部表情也可能被考虑在内，以试图选择最佳的陪审团。

在审判期间，顾问将继续观察陪审员，看律师如何有效地传达他对有关案件的看法。陪审团顾问可能会影响某人作证的时间长度，因为他或她以前从预备讯问中了解到。他或她可能会注意到陪审员何时因证词而显得情绪激动，或似乎不受证词的影响。同样，他或她可能会寻找陪审员中任何不舒服的证据，这可能会导致一个悬而未决的陪审团造成无效审判。

陪审团顾问可以在作出裁决或决定后与主审律师一起审查案件，以帮助律师在未来的审判中改善其表现。他或她还可能建议修改结案陈词，使之与陪审员产生最佳 "效果"。此外，顾问可能会在所有证词和陈述结束后，向律师提出案件是胜诉还是败诉的决定。

陪审团咨询领域不是一门精确的科学，人的本质是不可预测的。人们经常会发现陪审团顾问对备受瞩目的案件的胜诉或败诉的可能性进行评论。这种预测，如果正确的话，可以促进顾问的职业生涯。经常会发现多个顾问对备受关注的案件发表截然相反的意见。在陪审团顾问没有机会与陪审员直接接触的情况下，看人、看证词、做决定是一件有点风险的事情。

通常，经验丰富的律师不会雇用陪审团顾问。随着时间的推移，审判律师可以对潜在的陪审员形成良好的感觉，而不雇用陪审员可以节省时间和金钱。然而，很少看到大的民事或刑事案件，双方都不雇用顾问。