什么是自证其罪？(self-incrimination?)
当人们被指控犯罪时，往往是其他人或其他机构提出的指控。在大多数情况下，人们并不愿意指控自己犯罪，也不愿意说那些会让别人认为他们有刑事责任的话，这叫做自证其罪。当一个人确实自证其罪时，他确实是在指控自己。这个术语经常被用在引用第五修正案或拒绝说话以避免自证其罪的情况下。
美国第五修正案是一项权利，在大多数情况下，如果证词导致自证其罪，人们可以拒绝作证。根据法律规定，人们确实必须为自己作证；同样，在大多数情况下，如果他们要说的话可能导致对他们的刑事指控，他们可以不说话。当人们被要求提供对他人不利的证词时，这一点变得特别有用；相反，他们回答说他们拒绝发言，理由是这可能会使他们入罪，或者他们可能简单地表示他们接受第五修正案。
有几种方法可以获得担心自证其罪的人的证词。起诉律师可能会为作证的人创造一个认罪协议。在这种讨价还价中，承认所犯罪行不会导致起诉，或者会导致减少指控。
在第一种情况下，这被称为授予豁免权。一个坚定的豁免提议可以打消证人对其证词是自证其罪的担忧。这样他就可以在公开法庭上承认犯罪，而不必担心被指控。应该注意的是，这种豁免提议应得到证人律师的批准；可能提出的豁免提议要弱得多，但仍然会导致证人自证其罪，并可能导致刑事指控。
受审者也可能通过直接认罪和提交认罪书，或在法庭上接受询问而自证其罪。在许多情况下，被指控的人不必作证，而且律师可能建议他不要作证。这是以法律为主题的电影、电视和书籍中常见的问题：如果被告作证，他是否会意外地或有意地自我认罪？
人们可能自证其罪的另一个例子是在他们被逮捕或被法律官员拘留时。人们被赋予了沉默的权利，并被告知他们所说的一切 "可以也将会 "在法庭上被用来对付他们。尽管律师们极力建议人们充分主张这一沉默权，但许多人还是说了话，并可能因其陈述而最终将自己卷入犯罪。在警察审问期间，什么是有罪和无罪的声明并不完全清楚，但人们应该充分意识到，他们所说的任何话都可能变成对自己的指控。
- 发表于 2022-02-17 13:21
- 阅读 ( 90 )
- 分类：法律
你可能感兴趣的文章
美国联邦法官规定，解密笔记本电脑不算自证其罪
...名联邦法官裁定，根据第五修正案，解密电脑硬盘不算作自证其罪。罗伯特布莱克本法官下令被控欺诈的雷蒙娜·弗里科苏（Ramona Fricosu）公布其电脑加密硬盘的内容。弗里科苏辩称，这样做将要求她在本质上证明自己有罪，这...
当局解密被告的笔记本电脑，避免可能的第五修正案冲突
...过，弗里科苏的检察官似乎并不知道笔记本电脑里装的是什么。 正因为如此，如果该案被上诉并维持原判，将为解密创造一个模糊不清的法律标准，使得解密从新的证词变成不受第五修正案影响的“定局”所需要的东西变得不...
这名青少年因与受害者合影自拍而面临谋杀指控
...一次遇到与死者合影的“**”。社交媒体让许多人有机会自证其罪，从在Facebook上承认酒后驾车，到自动分享被盗iPad上的照片。
一名男子因拒绝交出电话密码而被拘留在加拿大边境
...者成功地辩称，强制解密违反了《第五修正案》对嫌疑人自证其罪的保护，最高**去年裁定，对嫌疑人**的国内搜查需要搜查令。去年12月，加拿大最高**发布了一项相反的裁决，允许在信息免费的情况下对**进行窄范围搜索。不...
洛杉矶的一位法官命令一位女士用指纹打开手机
...的同一天，因身份盗窃被判刑，但目前尚不清楚FBI到底为什么要解锁她的**。正如《洛杉矶时报》指出的那样，Bkhchadzhyan显然是一个所谓的亚美尼亚帮派成员的女朋友。 按这里 早在2014年，美国最高**...
psa：三星新的面部扫描仪不会给你密码的法律保护
...码解锁设备。”韦尔蒂说：“如果警方已经知道装置上有什么东西，而且相关人员是装置的所有者，那么‘定局’原则可能适用。”。上个月，一家上诉**裁定，一名男子需要解密两个据信存有儿童色情内容的硬盘，因为内容没...
优步的自动驾驶汽车负责人在waymo诉讼中退位
...秘密。“Levandowski正在行使他的第五修正案权利，以避免自证其罪，违背了优步律师的建议。 考虑到这场官司的焦点是莱万多夫斯基（Levandowski），优步撤回部分责任并不一定令人惊讶，至少在案件解决之前是这样。
布朗v。密西西比州：最高法院案件、争论、影响
...州和斯奈德五世。以证明美国宪法没有保障被告反对强制自证其罪的权利。他们认为这表明《权利法案》没有为公民提供防止逼供的保护。该州还声称，被告的律师是罪魁祸首，他们在审判期间没有反对强迫供词。 多数意见 ...
米兰达诉。亚利桑那州
...局接受询问 被告：亚利桑那州 关键问题：第五修正案对自证其罪的保护是否延伸到警方对嫌疑人的审讯？ 多数裁决：沃伦、布莱克、道格拉斯、布伦南、福塔斯大法官 异议：哈兰、斯图尔特、怀特、克拉克法官 裁决：最高法...
施默伯五世。加州：最高法院案例、争论、影响
...集血液样本时，施默伯是否侵犯了他的正当程序权、免于自证其罪的特权、寻求律师的权利，或免受非法搜查和扣押的保护？ 多数：法官布伦南、克拉克、哈兰、斯图尔特和怀特 异议：布莱克、沃伦、道格拉斯和福塔斯法官 裁...
0 篇文章
