什么是欺诈性的虚假陈述？(fraudulent misrepresentation?)

欺诈性失实陈述是指个人或实体故意采取步骤，故意欺骗一个或多个其他方的情况。欺骗行为可能涉及发布已知不真实的声明，或故意遗漏相关事实或信息，最终导致某种类型的损失。在许多司法管辖区，这种类型的过失性虚假陈述可被处以罚款、监禁或两者相结合的处罚。通常情况下，被认定犯有虚假陈述罪的一方会被命令向受害方作出某种类型的赔偿。...

Fraudulent misrepresentation of credit card policies can cause debt issues.

Severe cases of fraudulent misrepresentation may require police involvement.

长期以来，发布虚假声明一直是各种类型的商业交易的一个问题。虽然在某些情况下，遗漏事实并没有欺诈的意图，但在有些情况下，信息被故意隐瞒，从而使商业合同的第二方无法对安排作出知情的决定。通常情况下，这将导致一方受益匪浅，而另一方则遭受某种类型的损失，通常是难以挽回的经济损失。

Fraudulent misrepresentation can occur with online transactions. commonly occur online.

一般来说，在裁决或欺诈性虚假陈述可能发生之前，必须解决三个具体问题，使法院满意。首先，有一个问题是，被告在提出有关销售或其他类型的商业交易的声明时，实际拥有哪些知识或信息。例如，如果可以确定一个出售房屋的人知道屋顶需要修理，但在出售前没有向买方说明这一事实，就有可能有理由宣布发生了欺诈性的虚假陈述。但是，如果前业主不知道屋顶需要维修，法院就很难判定发生了任何类型的虚假陈述。

Some cases of fraudulent misrepresentation may ruin an individual's credit standing.

除了知情的问题，还有一个意图的问题。当卖方故意遗漏信息，甚至做出虚假陈述，试图诱使买方承诺签订合同时，就发生了欺诈性的虚假陈述。第三个因素与买方的损失有关。如果买方根据买方的陈述选择签订协议，然后由于交易的直接结果而遭受损失，那么错误陈述的裁决是非常可能的。

为了避免在任何类型的商业交易中成为欺诈性虚假陈述的受害者，在作出任何类型的承诺之前，进行研究是很重要的。这意味着要确保与购买有关的公共记录，检查推荐人，并通常为卖方的所有陈述寻找外部确认。如果出现与卖方陈述不一致的信息，并且卖方无法解释，那么这就是一个可靠的指标，买方的最佳利益最好是把他或她的业务带到其他地方。

发表于 2022-02-17 21:00
阅读 ( 223 )
分类：法律

你可能感兴趣的文章

什么叫伪证罪？

...适用于在与联邦**打交道时故意做出“重大虚假、虚构或欺诈性陈述或陈述”的任何人，即使没有宣誓。这意味着，无论是否宣誓，在国会小组委员会面前撒谎都是犯罪行为，但由于科恩没有宣誓撒谎，特朗普在这一特定案件中...

发布于 2021-05-14 08:01
阅读 ( 143 )

欺诈(fraud)和虚假陈述(misrepresentation)的区别

...之间的更多区别。内容：欺诈(content: fraud) vs. 虚假陈述(misrepresentation) 对比图定义关键区别结论对比图 Basis for ComparisonFraudMisrepresentation 意义一方为了影响另一方签订合同而故意采取的欺骗行为称为欺诈。对错误陈...

发布于 2021-07-09 08:29
阅读 ( 249 )