什么是犯罪意图？(mens rea?)

犯罪意图是一个法律术语，指的是 "有罪的心理"，或犯罪的意图。这种造成伤害或违反法律的意图可能是区分刑事责任和民事责任案件的区别因素。犯罪意图还有助于确定有罪程度，从而确定刑事案件中惩罚的严重程度。...

Mens Rea is used in court to separate civil liability from criminal liability.

犯罪意图是一个法律术语，指的是 "有罪的心理"，或犯罪的意图。这种造成伤害或违反法律的意图可能是区分刑事责任和民事责任案件的区别因素。犯罪意图还有助于确定有罪程度，从而确定刑事案件中惩罚的严重程度。

在许多法律体系中，要构成刑事指控，必须同时具备物理要素，即犯罪行为，和心理要素，即犯罪意图。然而，这个心理要素并不是一个简单的有罪或无罪的问题。它可以适用于实施犯罪的意图；实施导致进一步伤害的单独犯罪的意图，鲁莽；或犯罪过失。例如，考虑到有人因另一个人的行为而死亡的案件。被告的心态，或是否存在犯罪意图，将有助于确定犯罪的严重程度，使法院能够裁定死亡是谋杀、过失杀人，还是可原谅的合法事故。

Evidence of a mental element, or mens rea, is typically necessary to prove criminal liability.

在谋杀案中，检察官必须证明被告有恶意，这是杀人案中最严重的犯罪意图类型。这可能包括杀人的意图、造成严重身体伤害的意图、明知可能导致杀人而实施重罪的愿望，或对人命的鲁莽。过失杀人是一种比谋杀罪程度低的杀人行为，根据精神要素的性质，可能被裁定为自愿或非自愿。在自愿过失杀人期间，有杀人的意图，但一些因素，如挑衅，使凶手的罪责较轻。

In an involuntary manslaughter case, an accused person unintentionally kills another person, such as during a car accident.

在非自愿过失杀人案中，被告人在实施非法行为时无意中杀害了某人。在这种情况下，精神因素适用于其他非法行为，但也适用于杀人行为，使被告比可原谅的事故更应受到责备。可原谅的事故不应受到惩罚，因为没有犯罪意图，而且死亡发生时，责任人正在行使正常的谨慎，没有违反任何法律。

在法庭上对犯罪意图的测试可能属于三类中的任何一类：主观测试、客观测试或两者的结合，称为混合测试。主观测试发生在提交证据以证明有罪心态的情况下，例如被告的承认或概述了被告有意犯罪的日记。对有罪心态的客观测试决定了一个理性的人是否会将被告的行为与伤害或违反法律联系起来。混合测试有助于积累足够的有罪心态的证据或证明过失，当没有主观的预谋证据时，可能会很清楚，但客观测试表明一个正常人会预见到犯罪行为。如果一个人由于年龄或精神疾病而不具备正常的推理能力，通常可以论证有罪心理不存在。

虽然通常需要心理因素的证据来证明刑事责任，但严格责任案件不需要证明意图。严格责任案件适用于某些无论被告的心态如何都会受到惩罚的犯罪行为，如超速行驶。然而，如果得到证明，犯罪意图的存在可以增加对这种犯罪的惩罚。