暂无介绍
挑衅是一个法律术语,指的是犯下谋杀等严重罪行的人的意图。并非所有地区都可以使用这种辩护,而且,如果使用这种辩护,可能只允许在谋杀案件中作为辩护,以减少而不是驳回指控。其他地方也有类似的防御措施,包括失控或极度的精神或情绪困扰。在最狭义的意义上,在使用最多的地方,比如在英国,挑衅基本上是指被谋杀者做了一些令凶手愤怒或不安的事情,他们挑起了导致犯罪的袭击。。...
犯罪意图是一个法律术语,指的是 "有罪的心理",或犯罪的意图。这种造成伤害或违反法律的意图可能是区分刑事责任和民事责任案件的区别因素。犯罪意图还有助于确定有罪程度,从而确定刑事案件中惩罚的严重程度。...
凶杀是一个宽泛的术语,指的是另一个人杀害一个人,尽管不同司法管辖区的确切定义和划分有所不同。在美国,凶杀可以分为两类:刑事或非刑事。有六种类型的凶杀案符合这两个类别。非刑事杀人可以是正当的杀人,如自卫杀人,也可以是可原谅的杀人,如事故。刑事杀人可以是一级或二级谋杀、自愿过失杀人或非自愿过失杀人,而非自愿过失杀人一方面可能是由于鲁莽,另一方面也可能是被称为刑事过失或过失杀人的行为。。...
在法律上,共犯是指任何直接参与犯罪行为的人。例如,如果两个人决定一起合作武装抢劫银行,其中一个人最终可能成为犯罪的共犯。在现实生活中,这类犯罪往往是由一名劫匪用枪指着出纳员或店员,而另一名劫匪则充当望风者。尽管望风者没有实际持枪或收到被盗的钱,但他或她被认为是共犯。...
三级谋杀是一个法律概念,有助于根据嫌疑人的意图或情况区分涉及被害人死亡的犯罪。根据法庭的不同,这项指控可能与二级谋杀或过失杀人罪同义。在有三级法律的地区,该定义通常包括在犯罪人意图伤害(但不是杀害)被害人时发生的谋杀,或在犯罪人故意无视被害人生命的情况下发生的谋杀。...
有预谋的谋杀是由事先有计划的人实施的谋杀。围绕预谋谋杀的法律各不相同,但作为一般规则,它被视为最严重的谋杀形式,因为事实上,凶手事先计划杀人。这与人们因意外杀人的情况形成对比,比如在激烈的争论中。通常,当涉及预谋时,谋杀被视为一级谋杀,这将带来最严厉的惩罚。...
当一个人被一个众所周知的没有“预谋恶意”的人合法杀害时,凶手将被指控过失杀人。过失杀人与谋杀是分开的,因为人们认识到偶尔会无意中互相残杀,而且根据杀人发生的情况,过失杀人往往会被减刑。当有人为了自卫而杀人,并且他或她的行为被判定为正当时,这是一种完全不同的法律情况,因为死亡被视为合法的,尽管是不幸的。...
公司通常被视为法律实体。这意味着他们经常受到许多与个人相同的法律和后果的约束。当一个人无意中杀害他人时,通常被称为过失杀人。公司过失杀人是一个术语,用于指由公司负责的非故意杀人。...
犯罪行为是一种犯罪行为。大多数犯罪有两个组成部分:犯罪意图(或意图)和犯罪行为(行为)。根据美国刑法理论,通常需要意图和行动来认定某人有罪。...
他杀vs过失杀人...
凶杀和过失杀人是两个用来指谋杀的术语,但是,在法律界,杀人和过失杀人有着明显的区别。我们大多数人都知道什么是谋杀。杀人一般被称为杀人,杀人是出于正当防卫,或者一个人被判处死刑,而他的死刑只剩下待执行的时候,这种杀人行为竟然是合法的。还有另一种法律解释,杀人是意外的,无意伤害,但杀人是发生的(比如,当两个孩子在玩,一个用物体杀死另一个,没有任何意图)。过失杀人是另一个术语,用于描述考虑被告精神状态的...
故意杀人和非自愿过失杀人的区别的基础是故意杀人。过失杀人罪是指非法杀人,但没有恶意杀人的行为。因此,与谋杀一样,这是一种非法杀人,但在犯罪过程中没有精神因素。过失杀人不包括事先计划或计划实施非法杀人。因此,这不是有预谋的。过失杀人通常分为两类,故意杀人和非自愿过失杀人。因此,两个范畴之间的区别有时并不明显。然而,了解每一类的范围将有助于说明这两者之间的区别。...
过失杀人和谋杀的区别在于凶手的意图。在过失杀人中,凶手没有杀人的意图,但事实上,在谋杀案中,凶手有杀人的意图。这两个词,谋杀和过失杀人,被一个外行互换使用。然而,法医学将两者定义为截然不同。虽然两者背后的杀人概念仍然是一个交汇点,但区分谋杀和过失杀人的是杀人的目的。因此,根据杀人程度区分谋杀和过失杀人的复杂性在很久以前就被混淆了。最近电视上播放的著名的法医剧,有助于科学爱好者把其中的一部与另一部区...
了解二级谋杀和过失杀人之间的区别可能会让你感兴趣,因为谋杀和过失杀人是当今流行的两个术语。无论是在电影里,新闻里,还是在日常对话中,这些词我们都知道。然而,并没有多少人意识到这两个词被进一步分为一级谋杀、二级谋杀、故意杀人或非自愿过失杀人。二级谋杀是指事先没有计划的故意杀人。另一方面,过失杀人涉及非法杀人,但没有任何杀人行为的邪恶意图。尽管有区别,但大多数人倾向于把这两个词混为一谈,意思是“激情澎...