什么是即决判决的动议？(a motion for summary judgment?)

即决审判动议是民事案件中的一方当事人向法官提出的请求，要求法官在案件进入审判前对案件的某些或所有方面作出裁决。即决审判动议必须取决于法律问题，而不是事实问题。提出即决裁判动议的人被称为动议方，如果他认为案件中的事实没有争议，并且他认为法律规定了一个简单的答案，他就会提出这一请求。...

即决审判动议是民事案件中的一方当事人向法官提出的请求，要求法官在案件进入审判前对案件的某些或所有方面作出裁决。即决审判动议必须取决于法律问题，而不是事实问题。提出即决裁判动议的人被称为动议方，如果他认为案件中的事实没有争议，并且他认为法律规定了一个简单的答案，他就会提出这一请求。

在美国法院系统和世界各地的许多其他司法管辖区，被起诉的人有权得到由其同行组成的陪审团的审判。这意味着，法官通常不会对有罪或无罪作出某些裁决或决定，除非各方放弃了接受陪审团审判的权利。陪审团在审判过程结束后，根据其对证据、事实和法律适用的理解，做出决定。

然而，在案件进入陪审团之前，作为审前程序的一部分，一方可以提出即决裁判的动议。该动议要求法官根据迄今为止在法律摘要、动议和诉状中提供的信息和证据来决定案件的全部或部分解决方案。换句话说，提出即决裁判的一方基本上是对法官说，不可能有其他可能的方式来解释法律，所以没有必要进行审判。

当事人提出即决裁判的动议是为了避免披露--在披露过程中他们要交出文件--并避免审判的风险。只有在不存在可能的事实问题的情况下，该动议才会被适当批准。归根结底，这是因为陪审团和法官所能决定的区别归结为事实问题与法律问题的区别。

只有陪审团才能决定事实应该如何适用于某一案件，以及是否相信一方或另一方。例如，如果原告声称被告超速，但被告声称他没有超速，陪审团就必须决定相信谁。另一方面，如果双方都同意被告超速，那么法官所要做的就是适用关于超速的法律。因此，提出即决裁判的动议是合适的，因为法官可以回答超速法是否适用的问题。

反对即决裁判动议的一方只需要证明存在事实问题。如果他这样做了，案件将就该特定问题进行审判。他不需要向法官证明整个案件，他只需要证明存在陪审团必须回答的问题。

什么是请假的动议？(a motion for leave?)

请假动议是法院提出的一项动议，要求法院考虑允许诉讼人离开法院的既定程序，大...

重新审议或动议重新审议的动议是一项法律备案，有人可以要求法院审查判决，并考...

当一方希望法院就法律问题采取行动时，他或她通常需要提交动议。简言之，动议是...

强制执行的动议是一份法律文件，要求法院命令某人遵守先前的法院裁决。这是一个...

撤销动议是要求法院使该法院或下级司法机构先前的决定无效或无效的请求。这样的...

复职动议是要求重新审理某一事项的合法文件。许多法院提供空白文件，人们可以填...

在法律上，中止动议是指请求暂时停止案件或停止诉讼程序。这些动议可以用于许多...

...可批准此类动议的理由各不相同。重要的是要知道这些是什么，并用它们来为撤军辩护。确保动作完整也很重要。通常需要几份文件。然而，这也可能因管辖权而异。 ...

无效判决是指在发布时无效且无法律效力的司法判决。如果法院对案件缺乏个人或主...

动议是法律程序中的一方向法院提出的书面请求。它是一份正式文件，概述并说明向...