什么是解决国际争端的最佳建议？(the best tips for international dispute resolution?)

在不同法院管辖下运营的企业在解决纠纷时必须就几种方法之一达成一致。确定哪种解决方案合适可能取决于围绕争议的情况。有时，企业最初开始贸易时签订的合同可能会概述双方在解决国际争端时应遵守的商定方法。仲裁是由第三方仲裁员进行的具有法律约束力的和解，是大多数企业可能采用的一种国际争端解决方法。调解是另一种国际争端解决方法，建议采用公正的解决方案，但不具有法律约束力。。...

A dispute may arise between foreign businesses as a result of territorial or commercial contract issues.

Both parties may agree to have an unbiased negotiator settle the dispute through mediation.

由于领土或商业合同问题，外国企业之间可能会产生争议。就领土争端而言，一方可以指控另一方不履行先前持有的土地使用协议。两个或多个企业之间的交易不一致可能导致商业纠纷。

为了规避可能妨碍商业关系的法庭程序，各方通常同意参与某种类型的国际争端解决。由于管辖权通常会决定哪一方胜诉，常规的法庭程序可能会很棘手。当每家企业的总部设在不同的国家时，一个国家的法律可能不会平等地适用于所有受影响的企业。作为诉诸法庭的替代方案，各方可同意由一名公正的谈判者通过仲裁或调解解决争议。。

在大多数国家，国际商事仲裁是一种广泛接受的解决商业合同违约纠纷的机制。这种替代性争议解决（ADR）由一名或多名专业仲裁员进行审查。在仲裁过程中，各方通过协商达成和解。大多数法院承认仲裁期间达成的任何和解都具有法律约束力。通常情况下，使用仲裁在金钱或时间上不会比法庭程序花费更多。

仲裁条款通常包含在原始商业合同中，并决定争议的解决方式。除了选择仲裁作为国际争端解决的一种形式外，该条款还可以概述仲裁期间应遵循的程序。各方可选择仲裁员，或将该责任分配给自愿处理国际商业纠纷的国际机构。

调解条款也可能存在于商业合同中，并且可能发生在进行仲裁之前。当各方选择通过调解解决国际争端时，将选择一个没有个人投资的第三方来调解协议条款。所有涉及争议的企业通常都自愿接受调解人建议的解决方案。然而，调解期间达成的任何协议在各自国家均不具有法律约束力。