什么是不同类型的引导性问题是什么？(the different types of leading questions?)

诱导性问题，或在措辞中嵌入所需答案的问题，可以有多种形式。例如，提问者可能会做出假设，暗示什么，建立联系，或使用多部分的问题来混淆话题。在法律上，只有在非常严格的情况下才允许使用引导性问题，以避免玷污证据或证词。在法律之外，这类问题在新闻界很常见，学习如何识别它们可能会有帮助。...

诱导性问题，或在措辞中嵌入所需答案的问题，可以有多种形式。例如，提问者可能会做出假设，暗示什么，建立联系，或使用多部分的问题来混淆话题。在法律上，只有在非常严格的情况下才允许使用引导性问题，以避免玷污证据或证词。在法律之外，这类问题在新闻界很常见，学习如何识别它们可能会有帮助。

Leading questions are often used by journalists when digging deeper for print stories.

在一个典型的引导性问题的例子中，律师可以说："在19日晚上，你看到乔治处理了尸体，对吗？"这个 "是 "或 "否 "的问题是引导性的，因为它假设了问题的主体正在做什么。在法庭上的直接询问中，这个问题会引起反对，律师需要重新措辞，问 "19日晚上你看到了什么？"或 "19日你在哪里？"律师在处理有敌意的证人或交叉询问时，允许提出引导性问题。

除了假设之外，引导性问题还可以采取联系的形式，如 "你对凶手约翰-克罗斯的看法是什么？"或者要求同意，即问题要求回答者同意它。引导性问题也可以创造一个强迫性的选择，即两个选项都不合适，但证人觉得有必要选择一个。标签问题是另一种类型的引导性问题，即问题包括一个暗示特定的预期反应的指令，并将其标记在最后。律师可能会说："医生，这不是你进行身体检查的方式，是吗？"引导性问题在性质上也可以是胁迫性的，迫使答辩人给出一个可能不合适的答案。

多部分的引导性问题是一种常见的策略。这些问题会使证人感到困惑，并可能造成证人难以准确回答问题的局面。证人可能想对部分问题说 "是"，对其余问题说 "不是"，但却无法清楚地表达出来。这种技巧在新闻界很常见，人们在接受媒体采访时应该注意，因为这很容易被引导做出不准确的陈述。

沉重的术语也可以是一种问话策略。律师可能会使用一个废弃的术语，希望在当事人试图理清术语时分散其注意力，或被迫使用相同的措辞来回应，从而对答案产生预判。其他引导性问题可以要求猜测另一个人的想法或言论。这在证据中是不被允许的，因为它是传闻。