我们介绍了两种流行的Windows文件复制程序：TeraCopy和SuperCopier。但它们到底能发挥多大作用，我们还需要它们吗？读者们，我们把它们投入战斗是为了取乐，看看谁赢了。

TeraCopy和SuperCopier都是如何将最受欢迎的文件复印机作为替代品的。两者都提供了额外的功能，如排队文件、暂停和恢复传输等。也许最重要的是，两者都声称提高了复制速度。我们用Windows7的复制能力来检验这种说法。

测试是如何运行的

为了公平地进行测试，我对每个程序和默认的Windows7复制功能运行了四个不同的复制操作。首先，我将一个4.4 GB的文件从一个外部硬盘a复制到我的内部硬盘B。然后，我将该文件复制到另一个外部硬盘C。然后，我将一个24 GB的文件夹（3300个文件，平均大小约8 MB）从外部硬盘a复制到我的内部硬盘B。最后，将该文件夹从我的内部驱动器复制到外部C。这样做是为了每个复制方法。在测试每个程序之间，外部驱动器被弹出，系统重新启动。所有分区都使用NTFS。我使用的4.4GB文件是我的Wii光盘备份的《金刚归来》。24 GB的文件夹是我音乐收藏的一部分，大部分是MP3和一些我多年来翻录的flac。

我为什么决定这么做？这个测试有很多因素，包括硬盘速度。我运行此测试的所有驱动器都是7200 RPM硬盘驱动器，缓存为8 MB。External A是存储模块中的2 TB内部驱动器，External C是商店购买的750 GB驱动器。每次以相同的方式复制文件都会降低一个程序在缓存方面相对于另一个程序的任何优势。一次干净的重新启动确保了每个任务接近最佳的性能。我还将TeraCopy和SuperCopier配置为默认的复印机，并从按下Ctrl+V键开始计时。这将在按下每台复印机上的开始按钮之前最小化预缓存的影响。我为各位读者尽了最大的努力，最终都归结为复制程序本身。

试验结果

默认的Windows7复印机被证明是相当快的。将单个4.4 GB文件从a复制到B只需3:13，从B复制到C只需2:42。Windows7似乎用大文件证明了自己。复制我的24 GB音乐收藏时，从A到B的过程是18:21，从B到C的过程是18:09。正如你所看到的，Windows7并不是无精打采的。

有一点似乎很一致，那就是随着转会的推进，转会率会随着时间的推移而下降，最终达到最初的2/3左右。从数字上看，这大约是26mb/s，下降到17mb/s。

测试TeraCopy得到了一些有趣的结果。复制4.4 GB文件的时间比Windows长，从A到B的时间是3:41，从B到C的时间是2:53。然而，在复制24 GB较小文件时，TeraCopy却以17:32从A到B，17:02从B到C的时间比Windows慢。

与Windows7的复制机制相比，传输速度波动很大。这个比率有时会急剧下降到一半，然后短暂上升，结果只有一点持平。它就像过山车，速度从31MB/s到12MB/s不等。

在使用SuperCopier时，我立即注意到了持续的传输速度。即使在较长的复制过程即将结束时，它的速度也不会降得太低，并保持在22 MB/s到18 MB/s之间。从A到B复制4.4 GB需要3:21，击败TeraCopy获得第二名。然而，从B复制到C需要4:01，明显比TeraCopy或Windows要长。

24 Gb的小文件占用的时间最长，从A到B大约19:20，从B到C大约18:53。不过，我确实喜欢稳定的传输速度，所以如果你对备份有疑虑，这可能是值得注意的。

计算数字

似乎用Windows7的复制能力来复制大的单个文件效果最好，至少在速度很重要的情况下是这样。另一方面，当复制大量较小的文件时，TeraCopy似乎有优势。我们的测试离科学还差得远，但我们尽了最大努力，确保我们可以排除干扰，同时仍在尝试模拟一些实际应用。当然，你的里程数可能会有所不同，因为这里有相当多的变数。这些数字到处都是，所以让我们来看看为什么他们会是这样。

首先也是最重要的是，由于我们使用的是机械驱动器而不是固态存储器，所以寻道时间等就开始生效了。复制单个大文件可能是一件简单的事情，也可能是一件复杂的事情，这取决于文件是在一个相邻的区域中，还是在一个相当满的驱动器上拆分并写入到间隙中。当考虑多个文件操作时，同样的情况也适用。基本上，您可以将单个大文件和多个小文件视为两种不同类型的复制操作，具体取决于您的硬件。

另一个值得注意的是，TeraCopy比SuperCopier有一个值得商榷的优势，那就是它支持64位。超级编译器只有32位。这两个程序也有点过时了——TeraCopy已经一年没有更新了，SuperCopier的最后一个版本是在2009年。那为什么还要费心使用它们呢？

TeracCopy有一个很好的功能列表，我们已经介绍过。您必须支付许可证才能从复制队列中删除单个文件、选择扩展名相同的文件以及使用收藏夹文件夹。另一方面，超级码头是免费的，提供了更多的功能，例如文件优先级和覆盖或跳过文件的自定义响应。它的持续速度也很好，我想在复制大量的大型文件时，它将有很长的路要走。

判决

如果你是从XP/Vista来的话，这可能看起来很疯狂，但是我们的测试表明windows7能够独立处理大文件。当拍摄大量的文件时，TeraCopy会比Windows靠前一小部分。然而，superciper也有它的优点；它对于大文件的持续速率和良好的性能使它在处理大量文件时非常理想。

如果有什么结果，结果是混合的。如果我不得不选择，我会说TeracCopy赢得了日常性能，因为我通常复制的小文件比单个大文件多。它有很多功能，性能的提升值14.95欧元，它花费了我。不过，这只是我，考虑到你的使用，你可能会有一个最终的赢家，特别是看超级码头价格标签（免费）。

真正重要的是，最大的优势不是速度，而是功能。Windows7可以保持它自己的速度，但是你没有得到任何有用的排队功能，替代文件复制机提供。windows8的复制对话框看起来很有前途，但目前，我的选择是坚持其他选择。

你有最喜欢的文件副本吗？你喜欢用Windows吗？是什么使你的复印需要收支相抵？在评论中分享你的想法！