第1部分第1部分，共2部分：简要介绍您的案例

1. 1阅读一下意见。在你陈述法律意见之前，你应该把整个案件通读一遍。这将帮助你理解整个故事，并让你了解下一次你将寻找什么。当你阅读案例时，注意任何事实，并在阅读过程中强调它们。

2. 2创建一个标题。你将总是以一个标题开始你的案件简介，其中将包括案件的识别信息。这些信息将使你的简报易于识别，并将帮助你在今后的工作中加入引用。标题所需的一切都可以在司法意见书的开头找到。一般来说，你的标题总是包括：案例名称；法院名称；决定日期；以及适用报告者中出现案例的页码。尝试创建一个符合法律引用手册（如蓝皮书或ALWD手册）的标题。例如，你可以尝试使用这样一个标题：Roe v.Wade，410 U.S.113（1973）。在该引文中有案件名称、法院名称、判决日期以及可以找到的页码。

3. 3解释程序历史。一个案件的诉讼历史是它在下级法院的处置过程。在你陈述的这一部分中，你需要解释一下案件是如何提交给你现在陈述意见的法院的。确保你包括下级法院的判决（即，谁胜诉以及为什么胜诉）、判给的损害赔偿金，以及谁上诉以及为什么上诉。当法官讨论案件的事实和问题时，通常可以在司法意见书的开头找到程序历史。例如，如果你在解释罗伊诉韦德案的诉讼历史，你可能会说，德克萨斯州北区的美国地区法院裁定《德克萨斯州堕胎法》违宪，德克萨斯州直接向美国最高法院提出上诉。

4. 4确定案件的问题。当你确定案件的问题时，你需要包括一份关于争议法律观点的声明。这个陈述应该以问题的形式出现。撰写意见书的法院通常会明确陈述案件的问题，但有时你可能不得不梳理出这个问题。例如，罗伊诉韦德案中的问题可以这样表述：德克萨斯州堕胎法是否违反了美国宪法第九修正案？

5. 5包括法院的判决。案件审理是一种直接回答问题的法律声明。这是大多数人对法律问题的基本回答，如果有计票的话，应该包括计票。例如，Roe v.Wade案的判决结果是：（投票：7-2）是的：德克萨斯州法令是违宪的，因为宪法和第九修正案承认堕胎权。

6. 6.确保法治。这是法院决定案件审理的规则。该规则可能来自法规、司法意见或法规。虽然该规则可以在意见书中明确说明，但也可以是默示的。在Roe诉Wade案中，法治是达到判决的标准，即德克萨斯州的法令是违宪的。在这种情况下，法律规定宣布，在怀孕的前三个月，大多数堕胎规定将无效。在怀孕的第二个三个月，一些规定可能是可以的。在妊娠晚期，堕胎是非法的。

7. 7.描述法庭的推理。理由是法院如何将规则适用于一组特定的事实。当你试图确定案件的重要事实时，这一部分非常重要。如果你能正确识别法庭的推理，你也能很快找到重要的事实。在推理过程中，法院将解释案件的特定事实，这些事实引导他们使用他们所做的法律，并以他们所做的方式决定结果。例如，在Roe诉Wade案中，法院的理由是，妇女有隐私权，也有避免身体和心理伤害的利益，因此不能完全拒绝堕胎。法院进一步表示，虽然德克萨斯州在禁止堕胎方面有合法利益，但这些利益必须与女性的利益和权利相平衡。随着怀孕的进展，国家的利益变得更加强大。这个推理为你提供了一些重要事实的线索。例如，德克萨斯州的堕胎法是一项绝对禁止的事实是重要的。这是因为法院的结论是，虽然德克萨斯州有利益，但它们必须保持平衡。换言之，如果德克萨斯州的法律允许在某些情况下堕胎，那么案件结果可能会有所不同。

第2部分第2部分，共2部分：确定重要事实

1. 1了解什么是实质性事实。“实质性事实”是对确定当前问题至关重要的事实。如果没有这一特定事实，法院对这一问题的裁决就会有所不同。实质性事实也可以被认为是当事人用来证明其案件的事实。想想当事人是谁，他们的争议是什么，以及他们是如何达到目的的。

2. 2记住你所关心的特定主题。案例简报有助于你了解案例的背景。然而，案例很少只涉及一个问题。法院的意见可能涉及的问题比你关注的主题更多。这些额外的信息可能会分散你对作业目的的注意力。例如，如果你正在为你的合同课程介绍一个关于办公室彩票池的案例，你会希望把重点放在法院对双方之间的协议所说的话上，而较少关注法院对彩票中奖者的税务后果所说的话。

3. 3.阅读案件事实。法院的意见书通常在接近开始时就有对事实的陈述。本节在介绍事实分析和适用法律之前讲述故事。虽然在你读完之前，你无法确定法庭认为哪些事实是重要的，但在你阅读时，突出或记下那些对你来说最重要的事实。

4. 4确定每一个事实如何符合。要做到这一点，请查看案例并确定每个事实如何影响意见的持有和推理。如果某一特定事实影响了持有或推理，则应将其视为重要事实。另一方面，如果一个事实与认定或推理没有任何关系，你可以放心地认为它不是一个重要事实。因此，在确定重要事实之前，你应该简要说明你的整个案件。如果你知道持有和推理，你将能够更好地分析事实。一般来说，如果一个事实是在案件的推理过程中提出的，那么它很可能是一个重要事实。例如，在Roe诉Wade案中，问问自己，德克萨斯州法令禁止所有堕胎这一事实对案件的审理和推理有何影响。

5. 5识别重要事实。对于每一个事实细节，问问自己，“如果这个事实被改变，案件的结果会不同吗？”这有助于你将重要事实与非重要背景信息区分开来，并解释法院为什么得出这样的结论。原告通过电子邮件向被告发送了一份合同。原告和被告对合同的具体条款意见不一。因此，发送合同的方式不是一个重要事实，因为发送方式不影响法院对合同条款的解释。原告通过电子邮件向被告发送了一份合同。被告拒绝履行合同，因为合同没有及时到达。原告起诉不履行义务。现在，发送合同的方法是一个重要事实，因为发送方法的细节，无论是通过电子邮件、邮政服务等，都是法院判定合同是否及时送达所必需的。

6. 6在你的简报中陈述事实。当您在案件摘要中陈述事实时，请确定当事人及其关系，并确定案件的重要事实。试着按时间顺序写下事实陈述，以便为案件的重要部分创造一个小故事。

• 在阅读时突出你的案例。突出事实，以及其他部分，可以更容易地在以后返回并查看它们。