方法1方法1/3：拒绝现场清醒测试

1. 1保持冷静，服从警官的命令。任何时候当你停车时，从一开始就避免让情况变得对抗。提醒自己，警官只是在做他们的工作。避免说或做任何让警官感到威胁的事情。一般来说，如果你尊重警官，事情会进展得更顺利。如果你有问题要问，试着以非对抗性的方式问。例如，你可能会说：“对不起，警官，但我想知道你能否解释一下为什么把我停在路边？”避免暗示警官在找你的茬，或坚称你没有做错什么。如果你不明白警官的回答，简单地说你不明白并要求澄清。这比说“那没有任何意义！”这样的话更具对抗性你也要提醒车里的人保持冷静。提醒他们不要做出任何突然的动作或不尊重他人的行为。

2. 2.告诉警官你不愿意参加野外清醒测试。警官问你的方式可能会让你觉得你别无选择。然而，你有权拒绝参加现场清醒测试。如果警察要求你下车，你应该遵守这个要求。然而，如果警官表示他们希望你进行现场清醒测试，你可以说不。请直接且尊重地拒绝。例如，你可能会说：“我知道现场清醒测试是自愿的。我现在完成这些练习感到不舒服。”警官可能会用这样的方式表达问题，你可以简单地说“不”。如果这是一个选项，那就是你需要说的全部。

3. 3.解释你的理由。让警官知道你认为会干扰现场清醒测试的任何身体状况。如果官员愿意做出安排来消除问题，你可以选择是否在此时进行现场清醒测试。当你告诉警官你不愿意参加野外清醒测试时，他们可能会问你为什么。这给了你解释自己的机会。诚实地说出你的理由。如果你说了一些后来证明是不真实的话，这可能会损害你的案子。例如，如果你说你的内耳感染影响了你的平衡，而你没有，你看起来不诚实，不值得信任。警官可能会逼问你为什么认为这种情况会干扰现场清醒测试，或者试图迫使你参加测试。记住，无论警官说什么，你都有权拒绝。如果警官提供了一种消除这种情况的方法，这也是正确的。例如，如果你不相信自己穿着高跟鞋，所以不能从头到脚走直线，而警官说你可以脱鞋，你仍然可以拒绝。如果你不想在公共街道上赤脚走路，那没关系。

4. 4了解这可能意味着去车站。如果警察确信你酒后驾车，而你不参加现场清醒测试，警察可能会决定逮捕你。一旦到了警察局，你将接受血液测试，以测量你的血液酒精水平。警官可能会决定给你一个呼吸机，而不是现场的清醒测试。或者他们可能会决定逮捕你，并在警察局进行血液测试。记住，即使在你正式被捕之前，你也有权保持沉默。警察可能会问你一些问题，以确定你在停车前在哪里，或者你在做什么。你不必回答这些问题——如果你担心答案会让你入罪，你也不应该回答。例如，如果你带着你去庆祝朋友生日的酒吧回来，不要告诉警察。要明白，你并不是因为拒绝尝试现场清醒测试而被捕。你有权拒绝。在他们逮捕你之前，警官必须有其他原因（也称为“可能原因”）相信你在酒后驾驶。

方法2方法2/3：争取撤销指控

1. 1评估对你不利的证据。如果你仅仅因为未通过现场清醒测试而被指控酒后驾车，干扰该测试的身体状况可能会带来更大的影响。然而，如果现场清醒测试失败，并有其他证据证明你中毒，你的案件可能会更具挑战性。在你被起诉后，你有权获得检察官打算用来指控你的任何证据。这包括警方报告或逮捕官员的任何陈述。你可以利用这些证据来发现检方案件中的弱点。如果几乎没有证据表明你曾饮酒，你或许可以说服检察官撤销对你的指控。例如，假设你没有通过现场清醒测试，但你的神经系统状况使你很难完成许多测试，无论你是否喝酒。你的车转弯后，警察把你拦了下来。然而，你为了避免在路上撞到小猫而转弯。警官没有注意到醉酒的任何共同特征：你的眼睛清澈，说话不含糊，没有酒味。在这种情况下，检察官可能更愿意相信你的故事，并为你提供机会认罪。

2. 2.安排专家证人。如果您个人的身体或医疗状况被认为干扰了现场清醒测试，您的医生或其他医疗专业人员的证词可以帮助巩固您的案例。一旦你有一名医学专业人员准备作证，证明由于你的身体或医疗状况，现场清醒测试结果在你的案件中不可信，控方的案件就会削弱。一些医疗条件，如胃酸反流或糖尿病，也会影响呼吸机测试的结果。如果在你未通过野外清醒测试后，警官给了你一个呼吸机，这些因素可能会起作用。记住，你不仅需要专家就你的情况作证，他们还必须能够解释这种情况如何干扰现场清醒测试。一般来说，你的证人也必须能够解释，尽管你无法通过现场清醒测试，但你的状况并不影响你安全驾驶汽车的能力。

3. 3.与检察官协商。在审判前的任何时候，你都可以与检察官讨论对你的指控。这种谈判通常被称为认罪谈判，因为它通常涉及到你同意对较轻的指控认罪。通常，在刑事案件中，你会有一名律师，但你没有理由不能独自与检察官谈判。不过，如果有律师在你这边主持谈判，你通常会表现得更好。如果你有可以用来质疑现场清醒测试的重要证据，检察官可能会决定不值得将案件提交审判——尤其是如果没有其他证据表明你喝醉了。然而，不要想当然地认为你可以撤销指控，不管你的证据有多有力。即使这是你第一次触犯法律，酒后驾车的指控被驳回也是一项极具挑战性的任务。

4. 4.考虑提前完成任何要求的课程。对于任何被判酒后驾车或其他严重违规行为的人，您所在的司法管辖区可能要求提供驾驶员安全或责任等级。检察官甚至可能会告诉你这些程序，或者要求你完成这些程序，作为减少或驳回对你的指控的条件。你也可能需要接受药物滥用专业人士的评估。如果你在喝酒和开车，或者你有酒精问题，需要帮助和支持，你可能无论如何都想和别人谈谈。记住，参加这些课程或获得评估通常会花费你几百美元。然而，如果你被判酒后驾车罪，这仍然比你能支付的要少得多。

5. 5.我们愿意承认较轻的指控。如果除了现场清醒测试的可疑结果外，几乎没有证据表明你喝醉了，检察官可能更愿意与你合作。然而，你可能仍将因驾驶机动车时的不负责任行为而面临其他指控。请记住，即使你能够撤销酒后驾车的指控，与你驾驶方式有关的任何其他指控通常都是成立的。这意味着你可能最终不得不承认其他指控，即使你有一个像样的辩护。通常，如果对你不利的证据特别薄弱，检察官可能会允许你承认鲁莽驾驶。鲁莽驾驶本身也会受到严厉的惩罚，但通常不会像酒后驾车那样糟糕。然而，许多检察官愿意在审判中冒无罪判决的风险，而不是承认酒后驾车的指控。如果你以特别不安全的方式驾驶、卷入交通事故或危及他人的人身安全，这一点尤其正确。

方法3方法3/3：在试验中提出问题

1. 1聘请私人刑事辩护律师。当你被指控犯罪时，你有权请律师。如果你几乎没有收入或资产，你可能会被任命为公设辩护人。然而，如果你打算质疑现场清醒测试的结果，私人律师通常是值得的。请记住，公设辩护人承担着沉重的案件负担，可能无法为您的案件投入必要的时间和精力，以成功证明干扰现场清醒测试的身体状况。你通常可以通过你所在的州或当地律师协会找到一个律师推荐项目，帮助你确定最适合代表你的律师。其中一些项目可以在律师协会的网站上找到。你必须回答几个问题才能与潜在的律师相匹配。在你决定聘用律师之前，要仔细研究一下。确保他们在你被指控的城市或县有良好的声誉和工作经验。大多数刑事辩护律师提供免费的初步咨询，这可以帮助你评估律师，并决定他们是否适合你。问很多问题，以确定律师是否理解你的案件目标，是否愿意为你而战。

2. 2.交叉询问控方证人。检察官通常会打电话给逮捕你的官员在审判中作证。由于现场清醒测试依赖于现场警官的主观观察，仔细的盘问可以暴露警官证词中的弱点。当你进行现场清醒测试时，你可以向警察询问天气情况。例如，如果大风将灰尘吹进你的眼睛，这可能会导致你的眼睛充血，并降低你在一次现场清醒测试中用眼睛平稳跟踪警官手指的能力。如果你提到了现场的任何情况，并且警官说服你无论如何都要参加现场清醒测试，你可以在盘问中提出这个问题。尽管警官说他们会考虑到这种情况，但他们可能没有或不知道如何这样做。警察通常接受培训，不为65岁以上或超重50磅以上的人进行某些测试，如“单腿站立”。这些条件可能会限制一个人成功完成这些测试的能力。如果这两个条件中的任何一个适用于你，就他们的培训问题询问该官员，以及为什么该官员在知道这些测试有问题的情况下仍给你这些测试。

3. 所有你自己的证人。如果你在停车时车内有乘客，他们的观察结果可能会与警官的观察结果形成对比。如果你认为现场清醒测试的结果因你的身体或医疗状况而有偏差，你也可能需要请专家证人。你自己的证人可以帮助确定干扰现场清醒测试的身体状况，并解释为什么这些状况会导致你无法成功完成测试。身体状况不一定与你个人有关——它们可能是现场的状况。在这些情况下，在场的其他任何人都可以支持你的说法，即这些情况是导致你现场清醒测试失败的原因。请记住，你传唤的任何证人也可能会受到检察官的盘问。

4. 4准备好自己站出来。当你被指控犯罪时，你总是有权保持沉默。然而，如果你因为身体状况的干扰而对现场清醒测试的结果提出质疑，那么自己描述这些状况可能会有所帮助。如果您与警官在现场的谈话存在争议，或者由于现场的临时条件，您无法成功完成现场清醒测试，您的证词可能是必要的。然而，如果你没有任何额外的目击者，你的证词可能是不可取的。在这种情况下，你的话基本上是反对警官的，陪审团几乎总是站在警官一边。你的律师会和你讨论作证的利弊。你的律师可能会告诉你他们认为你应该做什么，但请记住，这永远是你的选择，只有你自己的选择。

5. 5.强调举证责任。当质疑检方的证据时，你不必证明你的故事是真实的。你只需提出合理的怀疑，即你犯了被指控的罪行。不断提醒陪审团这个负担是有帮助的。在被证明有罪之前，你是无辜的。如果哪怕只有一个陪审团对你酒后驾车有一个合理的怀疑，他们也不能投票判定你有罪。由于这种负担，你甚至可以在现场清醒测试中引入各种潜在问题，这些问题似乎相互矛盾——律师称之为“另类辩论”你可以这样做，因为你不必证明某个故事是真实的，只要证明控方没有有效地证明他们的故事是真实的。