示例播放评论

高中游戏回顾示例

专业游戏回顾样本

第1部分第1部分，共2部分：准备撰写评论

1. 1了解戏剧评论的目的。戏剧评论是对戏剧作品的一种主观且有教育意义的回应。审稿人应该有很强的戏剧背景，这样他们的观点才是明智和可信的。虽然这不是写一篇好剧本评论的必要条件。评论还应该让潜在的观众对这部剧有一种感觉。它应该让读者知道，把辛苦赚来的钱花在电影票上是否值得。注意到你认为这部剧“好”或“坏”不会产生强烈的剧本评论。相反，你应该具体地提出批评，并对作品进行深思熟虑的分析。你对这部剧的看法应该得到对制作元素以及它们如何作为一个整体一起工作的讨论的支持。评论还应描述剧本的情节或情节，而不应向读者提供太多信息。避免在你的评论中破坏潜在观众的任何情节转折。

2. 2.查看剧本评论的传统结构。《标准剧本评论》共有五段。你还可以使用其他方法，比如在一篇评论中比较两部剧，或者为一部剧写更长的评论。但传统上，剧本评论会分五段分析作品的几个要素，包括：第一段：你的开场白应该描述你在舞台上看到的东西。你还应该给出剧本的背景，比如剧作家或作曲家，以及剧本的上演地点。第2段：简要总结该剧的情节。第3段：讨论表演和导演。对扮演剧中角色的表演者做出反应。第4段：描述制作的设计元素，如灯光、声音、服装、化妆、布景和道具。第5段：对整个剧本做出反应。你会向潜在观众推荐这部剧吗？你也可以加入推荐信，比如星级评定或竖起/竖起大拇指。

3. 3阅读并分析复习例子。在谷歌上搜索你所在城市的在线评论的本地剧目。拿起一份报纸，看看艺术与艺术；游戏评论的文化部分。您还可以在线访问示例评论。阅读评论并扪心自问：评论人是如何组织她的评论的？审查是否遵循传统结构，在第1段中有介绍，在第2段中有情节摘要，在第3段中有表演和导演的讨论，在第4段中有制作元素的讨论，在第5段中有总体评论？比较同一剧本的两篇评论。这些评论如何进行比较和对比？他们的结构是否不同，或者对该剧有不同的评论？评论者是否对这部剧过于挑剔？他们的分析似乎得到了剧中场景的支持，还是对剧中设计元素的讨论？评审员如何总结评审？文章末尾是否有建议，如星级评定或竖起大拇指/竖起大拇指？

4. 4如果可能的话，阅读你要复习的剧本。如果你正在看一部流行剧，比如《哈姆雷特》或《恐怖小店》，你应该能找到该剧的硬拷贝。较新或更晦涩的剧本可能更难在硬拷贝中找到。阅读剧本有助于你在观看现场制作之前熟悉主题以及它在页面上的显示方式。记下舞台方向、布景和对话中的断线或停顿。找出剧本中你可能想在制作过程中注意的问题点。例如，如果你要去看莎士比亚的《哈姆雷特》，你可以记下导演如何安排关键的奥菲莉亚溺水场景。或者，如果你要去看一部音乐剧，比如《恐怖的小商店》，你可能会注意到导演将如何从歌曲编号过渡到制作中的对话。你的教练可能会要求你特别注意某些元素，比如灯光或服装，所以要确保你已经做好识别它们的准备。

5. 5了解生产环境。你不想做太多关于制作的研究，因为这可能会影响你的观看体验。但你应该对生产的环境有一种感觉；哪家剧团在上演这部剧，谁在执导这部剧，以及他们对原创内容有哪些自由（如果有的话）。例如，你可能会看到《哈姆雷特》的一个版本，该版本以当代为背景，并在制作中融入了技术。或者，你可能会看到一部以唱片店而不是剧院为背景的《恐怖小店》。这种设置的改变将改变剧本的背景，然后你应该在评论中注意到设置的选择是如何在制作中使用的。

第2部分第2部分，共2部分：撰写评论

1. 1看看这出戏的节目。尽量在演出前15分钟到达剧院或制作场地。翻阅该剧的节目。寻找导演笔记和演员传记。你还应该检查是否有替补演员代替该剧，尤其是如果该剧是基于某个表演者的受欢迎程度来宣传自己的话。请注意，如果节目中有任何关于导演选择的评论，比如当代的《哈姆雷特》。也可能有关于灯光或声音设计的注释。不要：根据你的个人品味来判断剧本的前提。你的读者可以自己决定它是否吸引他们。Do：考虑制作决策背后的目标，并准备好评估该剧是否实现了这些目标。

2. 2在演出期间做笔记。在制作过程中写下任何引人注目的细节是很重要的。但在整个制作过程中，尽量不要埋头于笔记本电脑。你可能会错过某些细节或关键时刻。利用幕间休息，通常发生在一出戏的两幕之间，做更详细的笔记。考虑一下：布景设计。看看设计元素，比如灯光、声音、服装、化妆和道具。表演和指导制作。如果某个演员的选择很重要，写下来。如果你突然想起一行对话，记下来。看看演员们在舞台上说话和走动的方式。他们是严肃的、喜剧的、正式的吗？他们是否使用现代俚语或言语，即使这部剧最初设定在一个较旧的时期？使用的任何“特殊效果”，如特殊照明、声音或技术。请注意，制作是否也使用观众参与来保持观众的参与。演出结束后，你应该草草记下任何总结，包括你对这部作品的最初印象，以及你认为这部作品成功或失败的程度。

3. 3.看完产品后，立即写一份评论的草稿。你等待的时间越长，你对这出戏的记忆就越少。记住你作为评论家的角色是描述、分析和判断。在你的评论中，你需要：详细描述你所看到的，让读者看到你所看到的。你的描述要具体透彻。分析你认为导演或设计师想要达到的目标。你认为他们为什么会以某种方式设计动作、灯光、音效和服装？你认为他们想让观众感受到什么？判断这出戏的整体效果。不要害怕对作品发表诚实的意见，但要确保你可以在评论的主体部分（第2-4段）支持你的批评。不要：把你的个人观点作为主要特征。做：诚实地陈述你的观点，基于具体的观点。

4. 4.创建一个强有力的钩线来打开评论。如果这是一部观众熟悉的作品的重演，你可以从该剧的摘要开始。例如，在这篇对《恐怖的小商店》的评论中，评论者以这样一句话开头：“这部边缘经典作品大多数年份都会出现，其中有《绿色的某处》和《不要给植物喂食》等歌曲让房子倒塌。”这句开场白之所以有效，是因为它允许读者直接进入。在一句话中，评论家介绍了这部剧，指出这部剧是一部“经典”，并告诉读者这是一部流行音乐剧。你也可以从一个钩子开始，挑战观众对熟悉作品的期望。例如，在这篇对《恐怖小店》的评论中，评论者以一句话开头：“没有多少音乐剧会给你发一本有合唱歌曲歌词的长篇书，这样你就可以加入，但这部《恐怖小店》的互动制作有一些惊喜。”这个钩子之所以有效，是因为它告诉你这部戏是对经典作品的独特演绎，而且是互动的。不要：写一个令人兴奋的钩子，它与你剩下的评论无关。要做的事情：大胆的陈述或不寻常的开场白来冒险。

5. 5在第1段中回答谁、什么、在哪里和什么时候。介绍性段落应包括该剧的基本信息，包括：该剧的全名。你在哪里看的节目？说出你观看该剧的剧院或场景。你什么时候看的？也许是首映之夜，或者是节目最后一周。具体说明你观看演出的确切日期。这部剧是谁写的？谁导演了这部剧？说出剧作家、导演和制作公司的名字。如果这部剧是对现存剧本的重演，比如《恐怖的小商店》或《哈姆雷特》，你应该在开场白中注明这一点。如果节目是新的或原创的，你也应该注意这一点。

6. 6讨论第2段中的情节。简要概述该剧的情节，包括背景、主要人物和人物的故事情节。尽量把总结保持在一两行以内。你应该给读者足够的信息，让他们大致了解剧本的情节。例如，你可以将《恐怖的小店》的情节总结为：“恐怖的小店是一部非常有趣的音乐剧，因为它的搞笑情节涉及一株长得难以置信的植物，以及西摩和奥黛丽的浪漫爱情故事。”

7. 7.讨论第3段中的表演和导演。对扮演剧中角色的表演者做出反应。使用他们的真名和角色名。根据以下问题来描述表演：表演者可信吗？他们与其他角色的关系或化学反应是否显得自然而恰当？表演者在整个戏剧中都保持了角色吗？表演者的声音质量（音量和清晰度）是否符合剧本的背景？他们的身体动作和姿势是否与他们扮演的角色保持一致？这些表演者是否引人入胜，值得观看？如果是的话，你为什么觉得他们很吸引人？例如，在你对《恐怖的小商店》的评论中，你可能会注意到：“这部作品的主要功劳是主角凯丝·斯诺鲍（饰演奥黛丽）和克里斯·拉什米尔·约克（饰演西摩），他们创造了一种实实在在但非常害羞和害羞的化学反应。”不要：谈论演员的个人外貌或侮辱到残忍的地步。做：诚实地描述被误导或失败的表演。

8. 8.分析第4段中剧本的设计元素。设计元素是产品的重要组成部分，应该在评审中详细讨论。把你的分析重点放在场景和道具上：它们为这出戏建立了正确的情绪吗？他们增加了人物、情节和背景的发展吗？它们是否令人信服且制作精良？舞台上的封锁有意义吗？阻拦意味着演员在舞台上的位置。舞台上的演员有什么尴尬的动作吗？布景对表演有帮助还是有阻碍？灯光：灯光是否传达了一种与戏剧基调相符的情绪？他们是否注意到剧中似乎很重要的角色或道具？服装和化妆：演员的服装和化妆是否适合演出的时间段？有没有一种独特的服装或化妆方法影响了剧本的背景？声音：如果有的话，音乐是如何影响节目的情绪的？节目中是否使用了音效，如果是，它们是如何添加到制作中的？如果你正在回顾一部音乐剧，你应该注意是否有现场管弦乐队，或者音乐是否预先录制，以及这对整个音乐剧的基调有何影响。在讨论设计元素时尽量详细。例如，在对《恐怖的小商店》的评论中，你可能会注意到：“一个奇怪的导演决定是用道具和灰阶演员。这些表演者用灰色和黑色的妆容来对比这种可怕的绿色植物，因为它活生生地吃人，随着戏剧的进行，它变得越来越大。”

9. 9.对第5段中的戏剧整体做出反应。以下是你在评论中的最后评论。避免使用诸如“剧本很糟糕”或“制作不太有趣”之类的陈词滥调相反，陈述你对整个表演的看法，并说明为什么你对该剧的反应是有效和重要的。你剩下的评论应该支持你对该剧的总体判断。注意观众在整个表演过程中是否显得专注和感兴趣。同时指出可能对制作进行的任何调整或更改，以使其更强大或更具吸引力。例如，你可能会注意到：“尽管该剧显然冒着一些创造性的风险，让所有的表演者都在灰阶中演出，但没有为该剧带来明亮的绿色植物，停止“绿色的东西”，这个数字让人觉得错失了利用这种对比的机会。”让你的读者清楚地了解你对这部剧的看法，对这部剧的问题多于答案。例如，你对《恐怖的小店》的评论可以这样结束：“这部新作品冒着一些创造性的风险，强调了表演者的歌唱技巧，他们以激情和信念成功地演绎了这部爱情故事和一株怪物植物。”