据BuzzFeed News报道，Facebook清除了保守派针对多个帖子的错误信息“**”，显然是为了防止这些帖子被禁。而在周五发表的另一份报告中，NBC新闻援引Facebook匿名员工的话说，公司领导层成员“在审查过程中删除了因过去6个月发布错误信息而发给一些保守派合作伙伴的**”

据BuzzFeed新闻报道，Facebook的一名员工报告称，该公司负责全球公共政策的副总裁乔尔•卡普兰（Joel Kaplan）将保守派评论员查理•柯克（Charlie Kirk）在Instagram上发表的一篇博文标记为评论，该博文获得了第三方事实核查机构的“部分错误”评级。同一名雇员还注意到，针对保守党网站Breitbart的错误信息**被“排除在外，没有任何解释”，尽管不清楚卡普兰或其他人是否参与了这一决定。

另一名Facebook员工在一个内部政策讨论组中写道：“看来，政策制定者一直在代表*独家*右翼出版商进行事实核查，以避免他们获得惯犯身份。”。Facebook高管在事实核查过程中的这种干预将违反该公司的官方政策，该政策规定，想要对事实核查评级提出上诉的出版商必须与负责的事实核查人员联系，而不是直接与Facebook联系。

卡普兰被认为对Facebook的政治广告政策负有部分责任，在这项政策中，Facebook选择了不检查政治广告的内容。据报道，他还参与了从保守派网站每日电讯（Daily Wire）的一篇文章中删除“部分虚假”事实核查标签的活动。

他还以在法官有争议的确认过程中支持老朋友最高**大法官布雷特·卡瓦诺而闻名，这让Facebook的许多人感到沮丧。

Facebook发言人周四在发给《边缘》的一封电子邮件中说，该平台在内容评级方面遵从第三方事实核查者的要求，当其中一个事实核查者增加评级时，Facebook会应用一个标签和降级。

“但我们要负责如何管理我们的内部系统，为惯犯，”发言人继续说。“我们在全系统范围内对多个虚假收视率实施额外的处罚，包括取消收视率和不能做广告，除非我们确定其中一个或多个收视率不能保证产生额外的后果。”

这位发言人补充说，Facebook与70多家事实核查组织合作，“对数百万条内容进行事实核查”

Facebook在2016年大选后推出了事实核查计划，招募了独立的事实核查团体，以帮助阻止该平台上错误信息的传播。它去年在Instagram上推出了事实核查程序。自2016年以来，该计划得到了扩展，Facebook将其范围扩大到了经常分享错误信息的团体。去年Facebook推出新闻标签时，Breitbart是Facebook“值得信赖的新闻”合作伙伴之一。

然而，事实核查计划的结果好坏参半，早期的合作伙伴势利和ABC分道扬镳。而《卫报》在2018年报道说，仅仅两年时间，事实核查程序就已经陷入“混乱”，因为有人抱怨Facebook没有足够重视这个过程。

但是事实检查程序可以限制文章在平台上的可见性，而一个反复发布虚假信息的网站至少在理论上应该看到它在Facebook算法中的评级受到负面影响。

Facebook员工告诉BuzzFeed，如果他们公开反对公司，他们担心自己的工作，他们举了一个工程师的例子，他收集了多个Facebook其他员工的例子，其中包括一些政策团队成员，代表保守派人士进行干预。这位工程师显然是因为违反了“尊重沟通政策”而被解雇的。他的同事形容这位被解雇的工程师是“公司的良心，是我们做正确事情的不倦声音。”

美国东部时间8月7日下午4:41更新：NBC新闻报道中增加了细节