监管互联网域名的组织拒绝了将.org顶级域名的管理权从非营利组织转移到私人股本集团的提议。ICANN表示，不会批准**.org运营商公共利益注册中心（Public Interest Registry），因为这将给域名带来“无法接受的不确定性”，理由是对债务的担忧以及盈利性公司Ethos Capital的意图。

ICANN董事会在一篇博客文章中表示，此次**将放弃PIR目前的重点，转而支持“一个有义务为公司利益相关者服务的实体，它还指出，这笔交易将使PIR背负3.6亿美元的债务，这可能会破坏其未来的运营稳定。

PIR是由互联网协会（ISOC）于2003年创建的，负责处理.org域。但在2019年末，ISOC宣布将把对.org的控制权移交给Ethos，以换取10亿美元的捐赠。此举立即招致了诸如电子前沿基金会等倡导组织的批评，以及ICANN的一些原始成员，包括其首任主席艾斯特•戴森（Esther Dyson）。反对者对一家股权公司管理非营利领域的前景提出异议，尽管该公司承诺不会实施涨价或充当审查员。ICANN在其决定中称，看到政客和组织“强烈反对”这项交易，除了有关各方及其顾问外，其他任何人“几乎没有任何制衡支持”。

org的争议使一个普遍低调的组织成为焦点，尤其是由于ICANN要求获得更多交易信息，其决定被多次推迟。本月早些时候，加州总检察长Xavier Becerra敦促ICANN拒绝这笔交易，并警告称这“可能危及.org注册中心的运营稳定性”。董事会在其决定中回应了Becerra的抱怨。

Ethos和ISOC谴责了这一选择。埃索斯在一份声明中说：“今天的行动为ICANN打开了一扇大门，允许它基于议程驱动的外部压力单方面拒绝未来的转移请求。”。ISOC说：“尽管互联网协会尊重ICANN在支持互联网技术协调功能方面的作用，但我们对ICANN作为一个监管机构的作用感到失望，因为它本来就不是这样的。”。“尽管ICANN做出了这一决定，但我们连接未连接的网络和加强互联网的工作仍将继续。”

然而，也有人庆祝。EFF赞扬了ICANN的这一举措，称之为“数百万非营利组织、民间社会组织和个人将.org作为自己的网上家园的一个重大胜利”。包括参议员罗恩·怀登（D-OR）、伊丽莎白·沃伦（D-MA）和爱德华·马基（D-MA）以及众议员安娜·埃肖（D-CA）在内的一些立法者也对这一选择表示赞赏。怀登说：“这笔交易将使.org注册中心背负数亿美元的债务，使其在当前的经济危机中处于不稳定的境地，仅仅是为了充实一家私募股权公司，而牺牲了用户和非营利组织的利益。”。

美国东部时间5月1日上午11:30：添加了ISOC和Ethos的声明。

美国东部时间5月1日下午3:45：补充了立法者的声明。