数月来，Facebook一直在努力应对虚假篡改的视频，但周一晚间，该公司宣布，将禁止深度伪造，这是针对**纵媒体的新政策的一部分。不过，尽管Facebook的新政策禁止了许多最恶劣的操纵行为，但由于担心新规则的局限性，以及对该政策具体涵盖内容的一些不寻常的困惑，这一新举措陷入了困境。

最不祥的是，这项新政策遭到了国会议员的严厉批评——正是Facebook希望在定于周三上午举行的关于网络欺骗的国会听证会之前给人留下深刻印象的人。

Facebook负责全球政策管理的副总裁莫妮卡·比克特（Monika Bickert）在最初概述这一变化的博客文章中说，他说，根据新政策，那些被编辑成“普通人看不出来的方式，可能会误导他人”的、由人工智能或机器学习算法**的视频将被删除。然而，最受热议的两个被篡改的视频——一个是为了让众议院议长南希·佩洛西听起来像喝醉了，另一个是剪辑前副总统乔·拜登的声明，暗示他发表了种族主义言论——很可能是使用类似iMovie或Photoshop的广泛可用的编辑软件**的。

因为这些视频并不是为了让拜登或佩洛西说新词而编辑的，所以Facebook的新政策可能不会涵盖这些视频。如果Facebook的事实核查人员将其报道为虚假或误导，该公司仍可以添加揭穿这些内容的新闻文章链接，但很可能会将其置之不理。这就是去年11月发生在佩洛西视频案中的情况，这似乎是该公司对未来案件的计划。

毫不奇怪，佩洛西的许多员工对新规定不感兴趣。佩洛西办公室副主任德鲁·哈米尔（Drew Hammill）在一份即将对更新政策做出回应的声明中承认了这一变化，但他说，“Facebook希望你认为问题在于视频编辑技术，但真正的问题是Facebook拒绝阻止造谣的传播。”

就连拜登的竞选团队也指责Facebook在打击网络造谣方面做得最起码。拜登的竞选发言人比尔·鲁索（Bill Russo）附和了佩洛西团队的声明，他说，“Facebook今天的宣布并不是一项旨在解决在我们的选举过程中损害面子的非常真实的造谣问题的政策，而是一种进步的幻觉。”

“在打击造谣方面，禁止深度假货应该是一个非常低的底线，”鲁索继续说。

在新政策宣布后的几个小时内，就连Facebook的官员似乎也对该公司是否禁止在政治广告中使用深度假货感到困惑。在与记者就政客们是否可以花钱推广深度假货的问题上发生了一些争执之后，Facebook最终决定禁止这些假货被用于广告。“无论是政治家还是其他人发布的，我们都不允许在广告中使用**纵的媒体内容，”Facebook发言人告诉Verge。

这一决定与Facebook及其CEO马克•扎克伯格（markzuckerberg）去年关于缓和政治言论的说法略有不同。去年10月，美国总统唐纳德·特朗普的连任竞选活动在脸书上刊登广告，对乔·拜登及其儿子亨特与乌克兰**的关系提出误导性说法。这则广告引发了一场辩论，讨论Facebook和Twitter等社交媒体平台是否应该允许政客在数字广告中撒谎。在拜登虚假广告发布数周后，推特宣布将禁止所有政治广告。Facebook没有宣布任何改变，明确允许全球政客在网上无端抹黑他们的对手。

在Facebook表示不允许deepfakes出现在其平台上之后，允许政客们在广告中说他们想说什么就说什么的决定在周二开始逐渐消失。但自2016年以来，Facebook在决定是否删除违反其社区标准的帖子时，给予了自己新闻价值豁免。

根据9月的一篇博客文章，Facebook的新闻价值豁免不适用于广告，而是饲料帖子。这可能会给政客们在发布**纵的视频时提供一些回旋的空间。如果Facebook认为未来的deepfake或Shuffake是“新闻价值”，那么人们可以在整个平台上喜欢和分享。

有一点是肯定的：立法者正在关注。明天，众议院能源和商务委员会将举行一场关于假货和合成媒体的听证会。比克特是周一博客文章的作者，他将代表Facebook并接受立法者的提问。

众议院情报委员会主席亚当·希夫（D-CA）周二在声明中说：“与任**政策一样，关键是要看它是如何实施的，尤其是Facebook能否以防止深伪的传播所需的速度和规模有效检测到深水假货。”。