googledrive云存储服务昨日发布，声势浩大，但与谷歌的任**产品一样，谷歌将如何实际使用上传到该系统的个人数据，这是一个重要的问题。毕竟，谷歌**的广告是针对你的数据，你给公司的数据越多，它就越有机会搞砸。这意味着Google Drive的服务条款和隐私政策至关重要，在过去的24小时里，网上流传着很多选择性的解释——还有很多与Dropbox和微软SkyDrive等竞争***的隐私政策的比较。

这太好了——所有的网络服务都应该受到严格的隐私政策审查——但仔细阅读就会发现，谷歌的条款和其他任何公司的条款几乎一样，在某些情况下也稍微好一点。我们来看看。

谷歌硬盘

谷歌对谷歌硬盘隐私政策最大的问题是，实际上没有一个具体的谷歌硬盘隐私政策——只有谷歌新的统一服务条款和隐私政策。今年早些时候，谷歌将公司的各种特定服务条款合并并简化为综合文档的做法遭到了大量批评，甚至受到了国际社会的严格审查，但谷歌似乎决心只为用户保留一套文档。这意味着该公司必须使用相当宽泛的语言来涵盖所有的基础，这可能有点令人不快。以下是引起今天所有争议的谷歌服务条款部分，我用粗体字强调：

Some of our Services allow you to submit content. You retain ownership of any intellectual property rights that you hold in that content. In short, what belongs to you stays yours.

When you upload or otherwise submit content to our Services, you give Google (and those we work with) a worldwide license to use, host, store, reproduce, modify, create derivative works (such as those resulting from translati***, adaptati*** or other changes we make so that your content works better with our Services), communicate, publish, publicly perform, publicly display and distribute such content. The rights you grant in this license are for the limited purpose of operating, promoting, and improving our Services, and to develop new ones.

从表面上看，这是给谷歌的很多权利——事实上，这基本上是你作为版权持有者可以给谷歌的所有权利。但想想看，如果谷歌没有使用、托管、存储、修改、通信、发布或分发你的内容的权限，它的服务将受到多大的限制——它无法在服务器上移动文件、缓存你的数据或**图像缩略图，因为这些都是未经授权的副本。它无法运行谷歌翻译或谷歌图像搜索。在公共场合播放YouTube视频是违法的。简言之，谷歌正在为自己提供运行所有谷歌服务可能需要的所有权限，具体的限制是，它不拥有你上传的任何内容，并且除了运行服务之外，它不能使用你的数据。

谷歌正在给自己可能需要的所有权限

但你会问，关于授予“促进和改进我们的服务”权利的那句话呢？Google能否嗅探单个用户的硬盘文件夹，并将他们的图片作为背景谷歌网站？不，这不仅是疯狂的公司**，而且谷歌隐私政策禁止这种行为，该政策规定：

We use the information we collect from all of our services to provide, maintain, protect and improve them, to develop new ones, and to protect Google and our users. We also use this information to offer you tailored content - like giving you more relevant search results and ads. [...] We will ask for your c***ent before using information for a purpose other than those that are set out in this Privacy Policy.

同样，这是一种扩展性的语言，但很明显，谷歌追求的是运行其服务和销售目标广告的能力，而不是在你的驱动器文件夹中到处挖掘。对谷歌来说，提供一个定制的硬盘专用服务条款和隐私政策，更直接地解决所有这些问题，可能要简单得多，但只要谷歌坚持只提供一套文档，这种扩展但有限的语言就是我们剩下的。

更新：谷歌刚刚向我们发送了以下声明，以澄清其服务条款：

As our Terms of Service make clear, "what belongs to you stays yours." You own your files and control their sharing, plain and simple. Our Terms of Service enable us to give you the services you want — so if you decide to share a document with someone, or open it on a different device, you can.

看看谷歌的一些竞争对手，很明显他们需要完全相同的权限——他们只是使用稍微更巧妙的语言来沟通。

升降箱

Dropbox的服务条款和隐私政策比Google友好得多，而且它们只涵盖一种产品Dropbox。这意味着它们可以稍微更适合服务本身。以下是相关部分，我用粗体强调：

By using our Services you provide us with information, files, and folders that you submit to Dropbox (together, "your stuff"). You retain full ownership to your stuff. We don't claim any ownership to any of it. These Terms do not grant us any rights to your stuff or intellectual property except for the limited rights that are needed to run the Services, as explained below.

We may need your permission to do things you ask us to do with your stuff, for example, hosting your files, or sharing them at your direction. This includes product features visible to you, for example, image thumbnails or document previews. It also includes design choices we make to technically administer our Services, for example, how we redundantly backup data to keep it safe. You give us the permissi*** we need to do those things solely to provide the Services. This permission also extends to trusted third parties we work with to provide the Services, for example Amazon, which provides our storage space (again, only to provide the Services).

这种语言肯定比谷歌的更友好，但实际上它更宽泛，因为它更模糊。谷歌特别列出了使用“创建衍生作品”等精确的法律术语运行其服务所需的权利和权限，Dropbox只是说，你给了它运行其服务所需的“权限”。

Dropbox更柔和的语言意味着更模糊的界限

确切地说，这些权限是什么，没有说出来，也没有定义— 而且可能会随着Dropbox提供的服务类型的改变而改变。柔和的语言意味着模糊的界限。你自己决定你更喜欢什么。

skydrive公司

微软SkyDrive页面底部的“术语”链接实际上已被破坏，并重定向到MSN，这很可爱。但一旦你找到微软的全球服务条款，它们实际上相当棒-一个简单的语言法律交易杰作。（我最喜欢的是这句迷人的序言：“如果你不同意，就不要使用这项服务。谢谢。”）这是相关部分，我用粗体强调：

Except for material that we license to you, we don't claim ownership of the content you provide on the service. Your content remains your content. We also don't control, verify, or endorse the content that you and others make available on the service. [...] You understand that Microsoft may need, and you hereby grant Microsoft the right, to use, modify, adapt, reproduce, distribute, and display content posted on the service solely to the extent necessary to provide the service.

这与谷歌要求的权利几乎完全相同，但也有同样的限制。原因也是一样的：微软需要能够随意移动和更改你的内容才能运行它的服务。而且，由于微软的条款也是全球性的，你也会遇到与谷歌一样的问题，即授予它对你的内容的广泛许可——“服务”并不是严格意义上的“SkyDrive”。

微软对侵犯版权的行为比谷歌强硬得多

微软对版权侵权的态度也比谷歌强硬得多，称如果你违反以下条款，微软保留删除内容的权利：

If you share content on the service in a way that infringes others' copyrights, other intellectual property rights, or privacy rights, you're breaching this contract. [...] We may refuse to publish your content for any or no reason. We may remove your content from the service at any time if you breach this contract or if we cancel or suspend the service.

相比之下，Google和Dropbox只是笼统地说他们会遵守DMCA，Dropbox还要求你不要上传别人的知识产权，同时明确表示对你行为的任何责任都是你自己的。苹果。。。好吧，我们去苹果吧。

icloud

苹果的iCloud服务与Drive和其他服务稍有不同，它不提供文件夹中的直接文档存储，但它仍在照片流中存储大量用户数据，并在云中存储文档。正如你所料，苹果需要给予自己处理这些数据的权限。我用粗体强调：

Except for material we may license to you, Apple does not claim ownership of the materials and/or Content you submit or make available on the Service. However, by submitting or posting such Content on areas of the Service that are accessible by the public or other users with whom you c***ent to share such Content, you grant Apple a worldwide, royalty-free, non-exclusive license to use, distribute, reproduce, modify, adapt, publish, translate, publicly perform and publicly display such Content on the Service solely for the purpose for which such Content was submitted or made available, without any compensation or obligation to you.

[...]

You understand that in order to provide the Service and make your Content available thereon, Apple may tran**it your Content across various public networks, in various media, and modify or change your Content to comply with technical requirements of connecting networks or devices or computers. You agree that the license herein permits Apple to take any such acti***.

同样，这也正是谷歌和微软的政策所说的，出于同样的原因。苹果更进一步解释说，它将修改你的数据，以便在网络上传输数据，并在不同类型的设备上显示数据，但其他公司则将其纳入运行服务所需的权限。

苹果表示，它可以随时删除“令人反感”的内容

在侵犯版权方面，苹果表示将遵守DMCA，并保留终止“重复侵权者”帐户的权利。苹果还进一步表示，如果发现内容“令人反感”，它可以随时删除：

You acknowledge that Apple is not resp***ible or liable in any way for any Content provided by others and has no duty to pre-screen such Content. However, Apple reserves the right at all times to determine whether Content is appropriate and in compliance with this Agreement, and may pre-screen, move, refuse, modify and/or remove Content at any time, without prior notice and in its sole discretion, if such Content is found to be in violation of this Agreement or is otherwise objectionable.

这是迄今为止最严厉的一句话——苹果表示，如果数据“令人反感”，它可以随时扫描和删除它想要的任何数据，而无需严格定义“令人反感”的实际含义。对于绝大多数iCloud用户来说，这可能不会是一个问题，但如果你在iCloud帐户中添加了任何敏感或边缘内容，这是一个需要考虑的问题。

总结

我们学到了什么？好吧，为了运行一个处理大量用户数据的大型在线服务，您需要这些用户的大量权限。这些许可是相当标准化的，因为基本的版权法本身是静态的——像微软和谷歌这样的公司需要许可才能将你的内容复制并分发到世界各地的服务器上，这样才能使Drive和SkyDrive等服务正常工作。友好的语言和法律的精确性之间也存在着紧张关系——用尖锐的线条画画往往需要激进的措辞，而在变幻莫测中却有真正的安慰。

最重要的是，当数据移动到云端时，您愿意放弃多少信任

不过，最终这些文件的实际措辞并没有透露太多— 他们都开始做同样的事情，他们都完成了自己的目标。最重要的是，随着越来越多的数据转移到云端，你愿意给予谷歌、微软、苹果和Dropbox等公司多少信任。合同是有意义和重要的，但即使是最崇高的承诺也很容易被打破。行动和历史会产生影响，而处理网络用户数据的公司需要开始建立一个干净的行为历史，这样我们中的任何一个人才能在云环境中感到完全舒适。