美国联邦法官高露西（Lucy Koh）承诺，除非该案中的侵权索赔数量大幅减少，否则陪审团不会在今年夏天进行审判。对此，苹果和三星昨日都提交了各自的精简方案。柯法官上周毫不客气地表示，以目前的状态继续审理此案将是“对陪审团的残酷和不寻常的惩罚”。乍一看，从纸面上看，双方似乎都做出了实质性的努力，以简化他们的法庭文件，但考虑到他们的开始— 二十多项专利和几乎同样多的商标和商业外观侵权索赔— 目前还不能确定法庭是否会认为这足以将7月30日的审判日期保留在她的案卷上。

一个苗条的推到最后？

就苹果而言，它同意放弃三项技术实用专利、两项外观设计专利和其余六项商标权——此外，它在最近几个月已经驳回了其他一些权利要求。因此，苹果公司希望继续审理涉及各种手势和滚动功能的四项实用专利、iPhone的四项外观设计专利、iPad的一项外观设计专利，以及涉及iPhone和iPad外观的商业外观侵权索赔。尽管这仍有很多问题需要提交给陪审团，但苹果公司在法庭上表示，它认为自己的提议代表着案件范围的大幅缩小，苹果“将能够迅速地以陪审员容易理解的方式就其专利提出诉讼。”苹果继续争辩到7月审判日的重要性：

"With each passing day, Apple loses customers and revenue as a result of Samsung's infringement. In light of the market conditi*** in which Apple operates, any substantial delay in the trial date vitiates its case."

仍有66个产品比较

你可以想象，三星对苹果的提议有不同的看法。三星并没有把重点放在从苹果案中删除的专利和其他指控上，而是把重点放在剩下的东西上— 具体来说，陪审团仍将负责决定产品数量和侵权考虑。三星指出，苹果仅放弃了7项外观设计专利中的2项，因此，仅就这些外观设计专利而言，“双方和陪审团将被要求进行至少66项三星产品与外观设计专利的比较”。至于删减自己的案例，三星同意将12项实用专利减至7项，并称如果不是因为“苹果拒绝缩小其案例范围”，三星“将愿意进一步减少其专利申请”

"Unable to compete in the marketplace, Apple is instead seeking to compete through litigation, requesting injuncti*** against the full lineup of Samsung's mobile phones and tablet products."

认为苹果没有在市场上与iPhone和iPad竞争似乎有点愚蠢，但在爱情和诉讼上都是公平的。尽管为准备审判而取消5项专利至少是三星的一个积极举措，但苹果不太可能认为这是足够的，尤其是考虑到其非常公开的辩解，即三星仍在以报复的方式不当使用基本标准专利。

这里发生了很多事情，在某些方面没有太大变化。我们无法知道法官会有什么反应，但我们怀疑她会认为这更像是一个婴儿的一步，使案件的条件审判，而不是作为一个可接受的成就。然而，由于本月晚些时候将在公司高管之间进行调解，或许这将成为和解的动力。祈祷是可以的；别屏住呼吸。