技术基础设施专家布莱恩·伯格（Bryan Berg）的一项详细研究显示，康卡斯特可能将Xbox 360的Xfinity应用程序的流量优先于Netflix等其他服务，如果准确的话，这将是对FCC网络中立原则精神的大胆背离。这并不是康卡斯特的Xfinity应用程序第一次出现问题，因为该公司决定免除其应用程序的带宽上限，引起了包括参议员Al-Franken（D-MN）在内的网络中立倡导者的不满。但这一最新指控比带宽上限问题严重得多，因为与康卡斯特自己的产品相比，带宽优先化可能对康卡斯特竞争对手的服务质量产生重大影响。

“与人们广泛猜测的相反，Xfinity流量使用与常规互联网流量相同的下游渠道。”

康卡斯特辩称，其Xfinity服务不受FCC网络中立原则的约束，因为它是通过自己的专用网络而不是开放互联网提供的。但是Berg说，“与人们广泛猜测的相反，Xfinity流量不是通过单独的专用下游通道传输的——它使用与常规互联网流量相同的下游通道。”，Berg指出，“康卡斯特公开承认对某些类型的流量进行了优先排序，比如他们的数字语音产品”，并且“很明显，有一些配置可以做到这一点。”他总结说，“康卡斯特正在使用单独的DOCSIS服务流对Xfinity Xbox应用程序的流量进行优先排序，这种分离允许他们免除带宽上限和****限制

为了测试网络，Berg设计了一个脚本来监控向调制解调器提供带宽的下游通道，发现Xfinity流量使用的射频频谱与公共互联网流量相同。Berg认为，如果康卡斯特使用专用（即私人）频道来传输Xfinity流量，那么在应用程序中流式传输视频时，只有这些频道会增加流量——但他说，“相反，与任何其他互联网流量一样，可以直接观察到Xfinity流量在所有4个下游频道之间（大约）均衡。”此外，为了测试潜在的速率限制，Berg还创建了一个脚本，可以同时下载24次googlechrome来模拟本地网络拥塞。他发现，在终止脚本时，“Netflix应用程序可用的带宽增加了”，“当Netflix应用程序没有遇到这种拥塞时，视频质量显示出相应的改善。”相比之下，Berg说，“如果我运行Xfinity应用程序，视频质量似乎不受合成流量的影响，与Netflix的例子不同，互联网流量的可用带宽量不受影响

“伯格的工作非常重要。。。他的发现应该由联邦通信委员会评估。”

贝格的局部分析当然不是对康卡斯特整个网络的一个确定的观察，但鉴于人们对ISP网络运营的日益关注，这是一个有趣的数据点。《公共知识》杂志的阿特·布罗德斯基告诉我们，“伯格的工作极其重要”，“他的发现应该由联邦通信委员会或其他机构进行评估，以确定是否有更多的违规行为。”我们已经要求康卡斯特对此事发表评论，并将在获得任何其他信息后向您提供最新信息。