Intrade是一个交易所，它押注于谁将赢得美国总统大选，以及什么电影将获得奥斯卡奖，这一直是一个有趣的场景。近年来，随着媒体意识到Intrade上的概率通常可以预测未来，它变得更加重要。

但在12月23日，所有的赌注都输给了美国人。在商品期货交易委员会（CFTC）起诉这家总部位于爱尔兰的公司违反美国法律后，Intrade正在切断其美国客户的业务。Intrade在所谓的“商品期权”（比如黄金价格和石油成本）上下注，而没有将这些合约在CFTC监管的交易所上市。一家名为10的附属公司也被起诉。

过去，CFTC曾表示，在政治事件等事情上下注“涉及博弈”，与公众利益背道而驰。

监管机构表示，政治赌注违背了公众利益

CFTC执法部门主管David Meister在一份声明中表示：“当美国市场的活动违反了《商品交易法》或CFTC的规定时，我们将对‘预测’市场进行干预，无论这些市场位于何处。”。

美国联邦**最近严厉打击了违反在线赌博法的扑克网站，此前五年，这些网站一直在不受监管地运营。CFTC对市场预测采取的行动似乎也很突然，尽管该法对Intrade的干预已经有一段时间了。2006年颁布的《非法互联网赌博执法法》加大了Intrade从美国客户收取款项的难度，2010年颁布的金融改革也禁止了对票房收入的押注。后者还把kibosh放在了Cantor交易所，这是一个以好莱坞为中心的预测市场，刚刚起步。

自90年代中期以来，预测市场的受欢迎程度和文化意义不断提高。爱荷华大学在1988年启动了一个预测交换，作为一个经济实验。它在1992年赢得了CFTC的赞誉，因为它的学术性质和投注上限为500美元的事实。爱荷华州的电子市场现在被100多所大学所使用，并在选举、货币政策、票房收入和公司收益上进行真正的资金押注。谷歌建立了一个内部预测市场，以押注到年底Gmail将拥有多少用户、谷歌将在哪里开设新办公室、竞争对手将推出哪些产品等。

这是真正的金钱的使用，使像Intrade和TEN这样的网站陷入困境。但正是钱让他们如此有趣。当人们用毫无意义的互联网黄金或垄断资金下注时，他们是草率和有偏见的。让他们下注几块钱，突然之间，他们开始考虑所有方面，研究赔率。

真正的金钱赌博使预测市场变得有趣

关于CFTC对Intrade的处理方式一直存在着激烈的争论。该机构表示，在没有监管的情况下允许交易是危险的，但没有举出任何伤害的例子。批评人士认为，这起诉讼反应过度，市场的消亡是学术界的损失。

2008年，19位经济学家撰写的一篇论文认为，预测市场的有用应用范围“实际上是无限的。”“群体进行预测的能力是一种强有力的研究工具，应该摆脱不必要的**限制，”他们有先见之明地写道。

Intrade没有回应记者的采访请求，但对用户说，关于它自己死亡的报道还为时过早。”这绝不意味着Intrade在美国的终结。在不久的将来，我们将宣布一项新的交易所模式的计划，该模式将允许包括美国在内的所有司法管辖区的法律参与。

然而，Intraders担心，重新启动的Intrade必须使用**才能合法运营。如果发生这种情况，或者Intrade完全消失，那将是一种耻辱。CFTC估计，美国人占Intrade用户群的40%。由于2012年只有55848名用户登录，交易员的大量流失意味着Intrade的准确性将受到严重影响。具有讽刺意味的是，如此受欢迎的美国选举合同现在只会被外国人交易。”“我喜欢InTrade，”一向愤世嫉俗的joshbrown说，他是一位纽约金融顾问，也是改革后经纪公司的博客作者[对于我们这些对共识感兴趣的人来说，这是一个很酷的情绪圈，这样我们就可以在共识的基础上制定自己的想法，或者与主流观点背道而驰。”

福克斯商业公司的约翰斯托塞尔谈论Intrade和预测市场。美国国防部本想为2011年的世界大事建立一个预测市场，但被取消了，因为政客们认为押注“恐怖主义期货市场”品味不佳

2008年，因特拉德的声誉得到了提升，当时因特拉德的集体智慧准确预测了除两个州以外所有州的选举结果，只差一票就错过了总的选举计数。然而，这个网站并不是一个完美的预测结果的网站，也不是最好的。它在2012年被Nate Silver的民意调查汇总方法击败，而且它的交易员过去肯定对事件大打折扣。例如，奥巴马医改中的保险规定，有75%的可能性被裁定违宪。当然，情况正好相反。

也有一些替代方案，例如总部设在新西兰的iPredict，它的成交量很低，评论也参差不齐。Nadex是一个CFTC监管的预测市场，但它不提供政治合约，也不提供任何“有趣”的合约——它坚持贵金属、股价和经济指标。铁杆的互联网迷们还可以转向比特币的微小预测市场投注，有些人认为，将你的美元兑换成互联网货币比特币规避了有关商品选择的法律，因为该网站没有使用**认可的货币。

Intrade用户“ammoniad”是波士顿的一个小企业主，他坚信Intrading是合法的。然而，鉴于CFTC对Intrade的法律诉讼，他要求保留他的真实姓名。

“为社会创造了真正的价值。”

他喜欢Intrade，因为政客、权威人士和商人往往被激励去歪曲事实。但在Intrade上，只有精确性得到了回报。他在Intrade上的第一个大动作是准确预测莎拉·佩林不会竞选总统。”有很多右翼分子对佩林的崇拜如此盲目，以至于他们无法（或不愿意）意识到非常明显的迹象，即佩林只是为了个人利益而戏弄他们，从来没有任何竞选提名的意图。”。

2012年，围绕总统竞选的预测同样受到一厢情愿的影响。尽管Intrade（和《****》民意调查分析师内特•西尔弗）的胜算压倒性地对总统有利，但主流媒体仍认为这场竞争非常接近。最终，Intrade只搞错了一个州：佛罗里达州。

阿莫尼亚德说：“一个真正的社会价值是由一个市场创造的，在这个市场上，成员们有真正的、经济上的动机去预测他们实际认为会发生什么。”最近的选举是你所需要的所有证据，证明这样一个市场产生的预测比传统媒体产生的预测要准确得多。”

如果没有民众的智慧，一般性辩论将变得更糟，因为通过真实货币下注的正常化效应过滤。Intrade的用户群范围很广，包括投机取巧的华尔街交易员、教条的茶党人士和早熟的大学生。他们被证明是值得倾听的，至少和专家们一样。

更正：这个故事的早期版本错误地将TEN识别为独立于Intrade的公司。两家公司是联营公司，共同经营预测市场。